Cour d'appel, 2ème chambre sociale, 25 juin 2026 — n° 24/03016
Synthèse de la décision
Question juridique
Le taux d'incapacité permanente partielle de 18 % attribué à la suite d'un accident du travail est-il justifié au regard des séquelles et des conséquences professionnelles ?
Principe retenu
Le taux d'incapacité permanente partielle est fixé en fonction des séquelles médicales et des conséquences professionnelles à la date de consolidation. Les éléments survenus après consolidation ne peuvent être pris en compte. Une nouvelle expertise n'est pas nécessaire si la cour dispose d'éléments suffisants.
Faits clés
- Accident du travail le 15 janvier 2020 : port d'une barre de titane de 30 kg
- Consolidation au 5 juin 2023
- Taux d'IPP initial de 18 % (12 % médical + 6 % professionnel)
- Séquelles : rupture du tendon du long biceps gauche, douleurs, limitation fonctionnelle
- Pathologies interférentes cervicales et du coude
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quel était le taux d'IPP attribué à M. [R] ?
Pourquoi la cour a-t-elle rejeté la demande de nouvelle expertise ?
Les conséquences d'un accident du travail survenu après consolidation peuvent-elles être prises en compte ?
Quelles étaient les séquelles de l'accident du travail de M. [R] ?
Qu'est-ce que le coefficient professionnel dans le calcul de l'IPP ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement