Cour d'appel, 2ème chambre sociale, 25 juin 2026 — n° 24/02885
Synthèse de la décision
Question juridique
La décision de prise en charge d'un accident du travail par la CPAM est-elle opposable à l'employeur lorsque la procédure d'instruction a respecté le principe du contradictoire, même si l'employeur estime les investigations insuffisantes ?
Principe retenu
La décision de prise en charge d'un accident du travail par la CPAM est opposable à l'employeur dès lors que la procédure d'instruction a respecté le principe du contradictoire, permettant à chaque partie de présenter ses observations. L'insuffisance alléguée des investigations ne constitue pas, à elle seule, un motif d'inopposabilité.
Faits clés
- Salariée engagée le 5 octobre 2020 en qualité de responsable EHS
- Le 24 février 2022, la salariée s'est scarifié l'avant-bras gauche avec un ciseau après avoir géré des casses de verre et des tests Covid
- L'employeur a émis des réserves sur la déclaration d'accident du travail
- La CPAM a diligenté une instruction avec questionnaires et recueil d'attestations
- Par décision du 19 juillet 2022, la CPAM a pris en charge l'accident au titre de la législation professionnelle
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que le principe du contradictoire dans le cadre d'une instruction CPAM ?
L'employeur peut-il contester une décision de prise en charge pour insuffisance d'investigations ?
Quels sont les recours de l'employeur contre une décision de prise en charge ?
La CPAM doit-elle mener une enquête approfondie pour prendre en charge un accident du travail ?
Quelles sont les conséquences financières pour l'employeur d'une prise en charge d'accident du travail ?
Que faire si la CPAM ne respecte pas le contradictoire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement