Cour d'appel, 1ère chambre, 26 juin 2026 — n° 25/00226
Synthèse de la décision
Question juridique
La banque a-t-elle manqué à son devoir de mise en garde envers un emprunteur non averti en lui accordant un prêt immobilier non conventionné, entraînant la perte des aides au logement ?
Principe retenu
Le banquier est tenu à un devoir de mise en garde envers l'emprunteur non averti lors de l'octroi d'un prêt, notamment sur les risques d'endettement excessif et les conséquences de la perte d'aides sociales. Le manquement à ce devoir engage sa responsabilité contractuelle et ouvre droit à réparation du préjudice moral subi.
Faits clés
- Prêt immobilier de 69 000 euros souscrit le 3 août 2018 auprès du Crédit Lyonnais
- Prêt non conventionné, entraînant la perte totale des droits à l'aide au logement
- Emprunteuse non avertie, Mme [O], mère de deux enfants
- Mme [O] a dû quitter son logement et le mettre en location après la perte des aides
- Assignation de la banque le 25 août 2023 pour manquement au devoir de mise en garde
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que le devoir de mise en garde du banquier ?
Puis-je obtenir réparation si la banque ne m'a pas mis en garde sur les conséquences d'un prêt non conventionné ?
Qu'est-ce qu'un prêt non conventionné ?
Quel préjudice moral peut être indemnisé en cas de manquement au devoir de mise en garde ?
La banque doit-elle proposer un prêt à l'accession sociale (PAS) si l'emprunteur y a droit ?
Comment prouver que la banque a manqué à son devoir de mise en garde ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement