Cour d'appel, 1ère chambre, 16 juin 2026 — n° 25/01075
Synthèse de la décision
Question juridique
Le vendeur en VEFA peut-il être condamné à verser une provision à l'acquéreur pour non-respect de la garantie de contenance du jardin, malgré la forclusion de l'action en garantie des vices apparents ?
Principe retenu
L'action en responsabilité contractuelle pour non-respect de la garantie de contenance du jardin, fondée sur le défaut de conformité, n'est pas soumise au délai de forclusion de l'article 1642-1 du code civil applicable aux vices apparents. Le vendeur doit délivrer un bien conforme aux stipulations contractuelles, et le défaut de surface constitue un manquement à cette obligation, ouvrant droit à une provision.
Faits clés
- Acquisition d'un bien en VEFA le 26 décembre 2017
- Livraison le 9 octobre 2018 avec 53 réserves
- Jardin livré de 51 m² au lieu de 118 m² prévus au contrat
- Mise en demeure du vendeur le 16 septembre 2019
- Assignation au fond le 25 septembre 2020
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la garantie de contenance dans une VEFA ?
Puis-je demander une provision avant le jugement définitif ?
Le délai de forclusion de l'article 1642-1 du code civil s'applique-t-il au défaut de surface du jardin ?
Quels sont les recours en cas de non-conformité de la surface du jardin dans une VEFA ?
Comment est calculée l'indemnisation pour perte de surface du jardin ?
La présence de réserves à la livraison a-t-elle un impact sur le délai pour agir ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement