Cour d'appel, 1ère chambre, 30 juin 2026 — n° 23/01282
Synthèse de la décision
Question juridique
Une reconnaissance de dette signée par le débiteur est-elle suffisante pour établir l'obligation de remboursement, en l'absence de preuve de remboursement ou de vice du consentement ?
Principe retenu
La reconnaissance de dette constitue un commencement de preuve par écrit qui engage son signataire. Il incombe au débiteur qui conteste son obligation de rapporter la preuve du remboursement ou d'un vice du consentement. À défaut, la créance est due.
Faits clés
- Reconnaissance de dette signée le 6 juin 2018 par M. [S] [T] au profit de ses parents
- Montant de 45 000 euros à rembourser par chèques mensuels de 500 euros à compter de juillet 2018
- M. [S] [T] n'a pas comparu en première instance
- En appel, M. [S] [T] allègue avoir été contraint sous la menace d'un fusil à pompe mais ne produit aucune preuve ni plainte pénale
- M. [S] [T] ne justifie d'aucun remboursement, même partiel
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une reconnaissance de dette ?
Comment contester une reconnaissance de dette ?
Quels sont les droits des parents créanciers en cas de non-remboursement ?
Que faire si je suis menacé pour signer une reconnaissance de dette ?
Qu'est-ce que la capitalisation des intérêts ?
Quels sont les frais de justice en appel pour une reconnaissance de dette ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement