Cour d'appel, chambre 1 a, 17 juin 2026 — n° 25/02802
Synthèse de la décision
Question juridique
La radiation de l'appel pour défaut d'exécution du jugement de première instance est-elle justifiée lorsque l'appelant a payé les sommes dues mais n'a pas restitué les clés des locaux loués ?
Principe retenu
La radiation de l'appel pour défaut d'exécution provisoire n'est pas encourue si l'appelant justifie avoir exécuté les condamnations pécuniaires et que l'intimé ne démontre pas la non-restitution des locaux. L'intimé qui allègue une inexécution partielle doit en rapporter la preuve.
Faits clés
- Bail commercial du 1er novembre 2022 entre M. [H] (bailleur) et la SAS MF CONSTRUCTIONS 67 (preneuse)
- Jugement du 20 mai 2025 résiliant le bail aux torts du preneur et condamnant au paiement de 7200 € d'arriérés et à libérer les locaux
- Appel interjeté par la SAS MF CONSTRUCTIONS 67 le 4 juillet 2025
- Requête en radiation de l'appel par M. [H] le 29 octobre 2025 pour défaut d'exécution
- Paiement des sommes dues par la SAS via le compte CARPA
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation de l'appel pour défaut d'exécution ?
L'appelant a payé les sommes dues mais n'a pas restitué les clés, la radiation est-elle possible ?
Qui doit prouver l'inexécution du jugement en appel ?
Quels sont les recours si le preneur ne libère pas les locaux après un jugement d'expulsion ?
L'article 524 du code de procédure civile permet-il de radier l'appel en cas d'exécution partielle ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement