Cour d'appel, chambre 8 section 3, 18 juin 2026 — n° 25/03824
Synthèse de la décision
Question juridique
Le commandement de payer aux fins de saisie-vente doit-il être cantonné à un montant inférieur à celui réclamé par le créancier en raison d'une erreur de calcul ?
Principe retenu
Le juge de l'exécution peut cantonner les causes du commandement de payer aux fins de saisie-vente lorsque le montant réclamé est erroné. En l'espèce, la somme due a été réduite de 13 771,45 euros à 13 592,57 euros après déduction d'un trop-perçu.
Faits clés
- Contrat de colocation signé le 5 janvier 2020 entre la SCI Maniva et M. [P]
- Ordonnance de référé du 12 mars 2024 constatant l'acquisition de la clause résolutoire et condamnant M. [P] à payer 9 000 euros d'arriéré
- Commandement de payer aux fins de saisie-vente signifié le 5 mars 2025 pour un montant de 13 771,45 euros
- M. [P] a quitté le logement en juillet 2024
- Jugement du 9 décembre 2024 déclarant M. [P] irrecevable en surendettement pour mauvaise foi
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je contester un commandement de payer aux fins de saisie-vente si le montant est erroné ?
Qu'est-ce qu'un cantonnement d'un commandement de payer ?
La mauvaise foi en surendettement peut-elle influencer une procédure de saisie-vente ?
Quels sont les recours contre un commandement de payer abusif ?
Puis-je demander des délais de paiement après un commandement de payer ?
Comment est calculée l'indemnité d'occupation après résiliation du bail ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement