Cour d'appel, chambre 2 section 1, 25 juin 2026 — n° 24/02285
Synthèse de la décision
Question juridique
L'entrepreneur qui a réalisé des travaux de réparation de canalisation est-il responsable des malfaçons ayant causé un affouillement sous le carrelage, et peut-il être condamné à des dommages-intérêts pour résistance abusive ?
Principe retenu
L'entrepreneur est contractuellement tenu de réaliser des travaux conformes aux règles de l'art. En cas de malfaçon, il engage sa responsabilité contractuelle et doit réparer le préjudice matériel en résultant. La résistance abusive nécessite la preuve d'un abus de droit ou d'une intention de nuire, non caractérisée en l'espèce.
Faits clés
- Mme [X] a constaté une fuite d'eau dans sa cave et a fait appel à la société ATS62 pour réparer le collecteur d'assainissement.
- Après les travaux, un affouillement sous le carrelage est apparu, attribué aux malfaçons de l'entrepreneur.
- L'expertise non judiciaire du cabinet Saretec a conclu que les travaux étaient à l'origine de l'affouillement.
- Mme [X] a vainement demandé les coordonnées de l'assureur de l'entrepreneur avant d'assigner en justice.
- Le tribunal de commerce a condamné l'entrepreneur à payer 15 762 € de dommages-intérêts pour préjudice matériel et 1 000 € pour résistance abusive.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Mon entrepreneur a mal réalisé des travaux de plomberie, que puis-je faire ?
Puis-je obtenir des dommages-intérêts pour résistance abusive si l'entrepreneur refuse de payer ?
Comment prouver que les travaux ont causé un affouillement sous le carrelage ?
L'entrepreneur doit-il réparer le préjudice matériel causé par ses malfaçons ?
Que faire si l'entrepreneur ne communique pas les coordonnées de son assurance ?
Quels sont les critères pour caractériser une résistance abusive ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement