Cour d'appel, référés, 29 juin 2026 — n° 26/00051
Synthèse de la décision
Question juridique
L'arrêt de l'exécution provisoire d'un jugement condamnant des héritiers à indemniser des acquéreurs pour vices cachés peut-il être ordonné lorsque les héritiers ont renoncé à la succession postérieurement au jugement ?
Principe retenu
L'exécution provisoire peut être arrêtée par le premier président en cas de moyen sérieux d'annulation ou de réformation et de risque de conséquences manifestement excessives. La renonciation à la succession postérieure au jugement constitue un moyen sérieux de réformation car les héritiers renonçants ne sont pas tenus des dettes successorales.
Faits clés
- Acquisition d'un immeuble par acte authentique du 18 octobre 2018
- Travaux de remplacement de Velux en juillet 2022 révélant des anomalies de charpente et toiture
- Assignation en référé-expertise et rapport d'expertise concluant à des vices cachés
- Jugement du 19 février 2026 condamnant solidairement les vendeurs et leurs ayants droit à 68 377 euros
- Appel interjeté par trois héritiers (Mme [U] [L], Mme [O] [L], M. [X] [L])
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Quelles sont les conditions pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire ?
La renonciation à une succession après le jugement constitue-t-elle un moyen sérieux de réformation ?
Quels sont les risques si l'exécution provisoire n'est pas arrêtée ?
Que faire si je suis condamné solidairement avec d'autres héritiers mais que j'ai renoncé à la succession ?
Qui supporte les dépens en cas d'arrêt de l'exécution provisoire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement