Cour d'appel, chambre civile, 25 juin 2026 — n° 25/00729
Synthèse de la décision
Question juridique
La demande de production de pièces complémentaires et de dommages et intérêts formée par l'appelante est-elle fondée dans le cadre d'une procédure d'expertise judiciaire ?
Principe retenu
La cour d'appel confirme l'ordonnance du juge de la mise en état qui a ordonné une expertise judiciaire. Elle ordonne la production de l'intégralité d'un devis par l'intimée, mais rejette la demande de production du procès-verbal de réception et la demande de dommages et intérêts de l'appelante, faute de preuve de mauvaise foi ou d'abus.
Faits clés
- Mme [C] a fait installer une pompe à chaleur par la société Profire génie climatique
- L'installation a fait disjoncter l'installation électrique, laissant la maison sans chauffage
- Une expertise judiciaire a été ordonnée le 13 février 2024
- L'expert a déposé son rapport le 26 septembre 2024
- La société Profire génie climatique a demandé en appel la production de pièces et des dommages et intérêts
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une expertise judiciaire en matière de construction ?
Quels documents peuvent être demandés dans le cadre d'une expertise ?
Puis-je être condamné à des dommages et intérêts pour avoir demandé une expertise ?
Que faire si mon artisan ne répond pas aux convocations de l'expert ?
Qu'est-ce que le juge de la mise en état ?
Puis-je contester une ordonnance du juge de la mise en état ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement