Cour d'appel, chambre commerciale, 25 juin 2026 — n° 25/01077
Synthèse de la décision
Question juridique
Le tribunal de commerce est-il compétent pour connaître d'une demande relative à une créance de congés payés née avant la liquidation judiciaire, dans le cadre d'un litige entre le liquidateur et le locataire-gérant ayant repris le fonds de commerce ?
Principe retenu
La cour d'appel est compétente pour statuer sur la créance de congés payés, car elle relève de la procédure collective et non de la clause compromissoire du contrat de location-gérance. Le litige sur cette créance, née avant la liquidation judiciaire, doit être tranché par le juge de la procédure collective.
Faits clés
- Contrat de location-gérance signé le 21 juin 2019 entre LGDA et Jacegata
- Redressement judiciaire de Jacegata le 20 juillet 2022
- Créance de 321.169,81 euros déclarée par LGDA pour arriérés de redevances
- Liquidation judiciaire de Jacegata le 21 mars 2023
- Reprise du fonds de commerce par LGDA le 21 mars 2023
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quel tribunal est compétent pour une créance de congés payés née avant la liquidation judiciaire ?
La clause d'arbitrage du contrat de location-gérance s'applique-t-elle à la créance de congés payés ?
Qui doit payer les congés payés des salariés après la reprise du fonds en liquidation ?
Comment déclarer une créance de congés payés dans une procédure collective ?
Le liquidateur peut-il réclamer le paiement des congés payés au locataire-gérant ?
Quels sont les recours contre une décision d'incompétence du tribunal de commerce ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement