Cour d'appel, 6ème chambre, 25 juin 2026 — n° 24/09842
Synthèse de la décision
Question juridique
Le jugement du 24 juin 2010, non signifié dans les six mois de sa date, est-il non avenu et peut-il servir de titre exécutoire pour une saisie-attribution pratiquée en 2024 ?
Principe retenu
En application de l'article 478 du code de procédure civile, un jugement réputé contradictoire ou rendu par défaut qui n'a pas été signifié dans les six mois de sa date est réputé non avenu. Un jugement non avenu ne peut servir de titre exécutoire pour une mesure d'exécution forcée.
Faits clés
- Jugement du tribunal d'instance de Saint Etienne du 24 juin 2010 condamnant M. [T] à payer 3810,62 euros
- Cession de créance à la société Eos France
- Signification du jugement et commandement aux fins de saisie-vente le 10 juillet 2020
- Saisie-attribution pratiquée le 4 mars 2024 sur les comptes de M. [T]
- Absence de preuve de signification du jugement dans les six mois de sa date
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Un jugement peut-il être exécuté s'il n'a pas été signifié dans les six mois ?
Qu'est-ce qu'un jugement non avenu ?
Comment contester une saisie-attribution fondée sur un jugement ancien ?
Quel est le délai pour signifier un jugement ?
La cession de créance permet-elle de régulariser un défaut de signification ?
Quels sont les recours contre une saisie-attribution ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement