Cour d'appel, chambre commerciale, 30 juin 2026 — n° 26/00577
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge-commissaire peut-il surseoir à statuer sur l'admission d'une créance de remboursement de prix lorsque la résiliation du contrat n'est pas intervenue et que la contestation est sérieuse et échappe à sa compétence ?
Principe retenu
Le juge-commissaire, en charge de la vérification et de l'admission des créances, peut surseoir à statuer lorsque la contestation est sérieuse et qu'elle échappe à sa compétence, invitant les parties à saisir la juridiction compétente. L'admission d'une créance de remboursement de prix est subordonnée à la résiliation préalable du contrat, conformément aux articles L. 622-13 et R. 627-1 du code de commerce.
Faits clés
- Commande de 44 000 bouteilles de vin par une société chinoise à une société française
- Prix intégralement réglé mais bouteilles jamais livrées
- Saisie des capsules par les douanes pour suspicion de contrefaçon
- Ouverture d'un redressement judiciaire à l'encontre du vendeur le 11 septembre 2024
- Créance de remboursement déclarée par l'acheteur sans résiliation préalable du contrat
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Le juge-commissaire peut-il refuser d'admettre une créance sans se prononcer sur le fond ?
Faut-il résilier le contrat avant de déclarer une créance de remboursement ?
Qu'est-ce qu'une contestation sérieuse qui échappe à la compétence du juge-commissaire ?
La suspicion de contrefaçon est-elle un cas de force majeure ?
Que se passe-t-il après un sursis à statuer du juge-commissaire ?
Puis-je obtenir le remboursement de mon acompte si le vendeur est en redressement judiciaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement