Cour d'appel, 1re chambre sociale, 17 juin 2026 — n° 24/01815
Synthèse de la décision
Question juridique
La résiliation judiciaire du contrat de travail aux torts de l'employeur peut-elle être prononcée en raison du non-paiement des indemnités d'activité partielle et de l'absence de reprise du versement des salaires, produisant les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse ?
Principe retenu
La résiliation judiciaire du contrat de travail peut être prononcée aux torts de l'employeur lorsque celui-ci manque gravement à ses obligations, notamment en ne versant pas les indemnités d'activité partielle et en ne reprenant pas le paiement des salaires, ce qui rend impossible la poursuite du contrat de travail. Cette résiliation produit les effets d'un licenciement sans cause réelle et sérieuse.
Faits clés
- Salariée atteinte de deux maladies auto-immunes, placée en activité partielle depuis le début de la crise Covid-19
- À compter d'août 2022, difficultés de prise en charge de l'activité partielle par l'employeur
- Non-paiement des indemnités d'activité partielle et absence de reprise du versement des salaires
- Saisine du conseil de prud'hommes le 9 janvier 2023
- Licenciement pour inaptitude notifié le 13 juin 2023
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une résiliation judiciaire du contrat de travail ?
Quels sont les effets de la résiliation judiciaire ?
Puis-je demander la résiliation judiciaire si mon employeur ne me paie pas mes indemnités d'activité partielle ?
Quelle est la différence entre résiliation judiciaire et licenciement ?
Quels sont les recours en cas de non-paiement des salaires pendant une activité partielle ?
Puis-je être indemnisé pour licenciement sans cause réelle et sérieuse après une résiliation judiciaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement