Cour d'appel, chambre des rétentions, 18 juin 2026 — n° 26/02027
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel du préfet contre une ordonnance constatant l'irrégularité du placement en rétention est-il devenu sans objet lorsque l'administration a ultérieurement assigné l'étranger à résidence ?
Principe retenu
L'appel formé contre une ordonnance relative à la rétention administrative devient sans objet lorsque l'autorité administrative a pris une décision d'assignation à résidence postérieure à la décision attaquée, privant ainsi l'arrêté de placement en rétention d'existence juridique.
Faits clés
- Placement en rétention administrative le 12 juin 2026
- Ordonnance du 17 juin 2026 constatant l'irrégularité du placement et mettant fin à la rétention
- Appel du préfet le 17 juin 2026 à 13h44
- Assignation à résidence notifiée le 17 juin 2026 à 18h23
- L'assignation à résidence est intervenue avant que la cour d'appel ne statue
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si le préfet assigne à résidence après avoir fait appel d'une décision de fin de rétention ?
L'appel du préfet est-il encore utile si l'étranger est assigné à résidence ?
Qu'est-ce qu'un appel devenu sans objet en matière de rétention administrative ?
Puis-je contester une assignation à résidence alors que la rétention a été annulée ?
Quels sont les effets d'une assignation à résidence sur une procédure d'appel en rétention ?
Le préfet peut-il assigner à résidence après avoir perdu en première instance sur la rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement