Cour d'appel, chambre des urgences, 17 juin 2026 — n° 24/03111
Synthèse de la décision
Question juridique
Les aboiements répétés de chiens de garde constituent-ils un trouble anormal du voisinage justifiant une indemnisation ?
Principe retenu
Le trouble anormal du voisinage est caractérisé lorsque les nuisances sonores excèdent les inconvénients normaux de voisinage, en raison de leur intensité, durée et fréquence. En l'espèce, les aboiements des chiens de garde, permanents et intenses, constituent un trouble anormal engageant la responsabilité de leur propriétaire.
Faits clés
- Installation de deux bergers malinois dressés pour la surveillance en 2022
- Aboiements intenses et répétés, notamment la nuit
- Plaintes des voisins depuis 2024
- Échec de la conciliation
- Troubles du sommeil et fatigue pour les époux R et leurs filles
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Les aboiements d'un chien de garde peuvent-ils constituer un trouble anormal du voisinage ?
Quels sont les critères pour caractériser un trouble anormal du voisinage ?
Puis-je obtenir des dommages et intérêts pour des nuisances sonores causées par des chiens ?
Comment prouver un trouble anormal du voisinage lié à des aboiements ?
Quelle est la responsabilité du propriétaire d'un chien de garde en cas de nuisances ?
Les aboiements nocturnes sont-ils considérés comme un trouble anormal ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement