Cour d'appel, pôle 4 - chambre 4, 16 juin 2026 — n° 24/08761
Synthèse de la décision
Question juridique
La résiliation judiciaire d'un bail d'habitation peut-elle être prononcée aux torts du locataire lorsque celui-ci n'occupe pas le logement à titre de résidence principale ?
Principe retenu
Le bail d'habitation soumis à la loi du 6 juillet 1989 impose au locataire d'occuper les lieux loués à titre de résidence principale. Le défaut d'occupation effective constitue un manquement grave justifiant la résiliation judiciaire du bail aux torts du locataire.
Faits clés
- Bail d'habitation conclu en 1990 pour un appartement à Paris
- Locataire n'occupait pas le logement comme résidence principale
- Constats d'huissier établissant l'absence d'occupation effective
- Locataire résidait à une autre adresse
- Bail égaré, mais existence reconnue
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la résiliation judiciaire d'un bail d'habitation ?
Le bailleur peut-il résilier le bail si le locataire n'occupe pas le logement ?
Comment prouver que le locataire n'occupe pas le logement ?
Quelles sont les conséquences de la résiliation judiciaire pour le locataire ?
Le locataire peut-il contester la résiliation judiciaire ?
Qu'est-ce que l'indemnité d'occupation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement