Cour d'appel, pôle 4 - chambre 12, 15 juin 2026 — n° 25/06365
Synthèse de la décision
Question juridique
Le conjoint survivant d'une victime de l'amiante peut-il obtenir l'indemnisation du préjudice économique subi par la victime directe lorsque celle-ci avait cessé toute activité professionnelle avant le diagnostic de la maladie ?
Principe retenu
Le préjudice économique de la victime directe consiste à indemniser sa perte de revenus à la suite de la cessation totale ou partielle de son activité professionnelle en lien avec sa pathologie asbestosique. L'indemnisation n'est pas due si la victime avait déjà cessé toute activité professionnelle avant la constatation médicale de la maladie.
Faits clés
- M. [K] [Q] a été exposé à l'amiante dans le cadre professionnel
- Un mésothéliome a été diagnostiqué le 29 juillet 2020
- M. [K] [Q] a cessé toute activité professionnelle avant le diagnostic, étant affilié à la CNAV comme travailleur indépendant jusqu'en novembre 2013
- La société SB Immobilier, où il aurait travaillé, a été dissoute le 31 décembre 2020 et n'avait plus d'activité depuis le 1er janvier 2019
- Mme [N] [P], veuve, a demandé l'indemnisation du préjudice économique de son mari
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que le préjudice économique d'une victime de l'amiante ?
Mon mari a cessé de travailler avant son diagnostic d'amiante, a-t-il droit à une indemnisation ?
Puis-je contester la décision de rejet du FIVA ?
Le conjoint survivant peut-il demander l'indemnisation du préjudice économique de la victime ?
Quels sont les préjudices indemnisables par le FIVA ?
Puis-je obtenir une indemnisation pour mon propre préjudice économique après le décès de mon mari ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement