Cour d'appel, pôle 4 - chambre 10, 16 juin 2026 — n° 24/13590
Synthèse de la décision
Question juridique
L'acquiescement au principe du droit à indemnisation dans les conclusions d'appel incident rend-il irrecevable l'appel incident sur ce chef ?
Principe retenu
L'acquiescement sans réserve au principe du droit à indemnisation, exprimé de manière certaine et non équivoque dans les conclusions, emporte reconnaissance irrévocable de ce droit et rend irrecevable l'appel incident portant sur ce chef du jugement.
Faits clés
- M. [T] a glissé sur une plaque de verglas résultant du versement d'un sceau d'eau par un employé de ménage
- Le tribunal a jugé la société Interking entièrement responsable de l'accident
- En appel, les sociétés Interking et Axa ont indiqué ne pas contester la responsabilité et discuter uniquement le quantum
- M. [T] a soulevé l'irrecevabilité de l'appel incident sur le droit à indemnisation
- Le conseiller de la mise en état a déclaré l'appel incident irrecevable
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un acquiescement en procédure civile ?
L'acquiescement au principe du droit à indemnisation rend-il irrecevable l'appel incident sur ce chef ?
Quels sont les articles du code de procédure civile applicables ?
Puis-je contester le quantum après avoir reconnu le principe de la responsabilité ?
Que signifie 'appel incident' ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement