Cour d'appel, pôle 6 - chambre 10, 25 juin 2026 — n° 23/02128
Synthèse de la décision
Question juridique
L'employeur a-t-il manqué à son obligation de sécurité en ne prenant pas de mesures pour protéger la salariée victime de harcèlement moral discriminatoire avant qu'elle ne signale les faits ?
Principe retenu
L'employeur est tenu de prendre les mesures nécessaires pour prévenir et faire cesser le harcèlement moral dès qu'il en a connaissance. En l'espèce, la salariée n'a pas démontré que l'employeur avait connaissance des faits de harcèlement avant mars 2020. À compter de cette date, l'employeur a diligenté une enquête et licencié l'auteur, remplissant ainsi son obligation de sécurité.
Faits clés
- Salariée souffrant d'une maladie auto-immune reconnue travailleuse handicapée depuis 2007
- Chute sur le lieu de travail reconnue accident du travail le 17 novembre 2016
- Arrêts maladie et mi-temps thérapeutique de mai 2017 à octobre 2018
- Dénonciation de harcèlement moral par courriel du 30 mars 2020
- Enquête interne diligentée en avril 2020 ayant abouti au licenciement du supérieur hiérarchique
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que le harcèlement moral discriminatoire ?
L'employeur est-il automatiquement responsable du harcèlement commis par un supérieur ?
Quelle indemnité la salariée a-t-elle obtenue ?
Que doit faire un employeur en cas de signalement de harcèlement ?
Un salarié handicapé est-il mieux protégé contre le harcèlement ?
Puis-je être indemnisé si le harcèlement a cessé avant mon signalement ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement