Cour d'appel, 2ème ch - section 1, 2 juillet 2026 — n° 24/01020
Synthèse de la décision
Question juridique
La faute de la victime peut-elle réduire son droit à indemnisation par le Fonds de garantie des victimes d'actes de terrorisme et d'autres infractions ?
Principe retenu
La faute de la victime, en lien de causalité directe et certaine avec le préjudice subi, justifie une réduction de son droit à indemnisation. En l'espèce, la victime a commis des violences réciproques, ce qui constitue une faute réduisant son indemnisation de 50 %.
Faits clés
- Violences réciproques le 4 novembre 2018 à 5h00 aux abords d'un bar à Pau
- M. [Y] a été victime de violences avec ITT supérieure à 8 jours
- M. [Y] a également été déclaré coupable de violences sans incapacité sur l'auteur
- Le Fonds de garantie des victimes d'actes de terrorisme et d'autres infractions est intervenu
- Le jugement initial avait écarté la faute de la victime
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la faute de la victime ?
Comment la faute de la victime affecte-t-elle l'indemnisation ?
Le Fonds de garantie peut-il refuser toute indemnisation ?
Quels sont les critères pour caractériser une faute de la victime ?
Puis-je contester la décision de réduction d'indemnisation ?
La réduction d'indemnisation s'applique-t-elle à tous les postes de préjudice ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement