Cour d'appel, pôle 6 - chambre 9, 16 juin 2026 — n° 23/07566
Synthèse de la décision
Question juridique
Quelles sont les conséquences du défaut de diligence de l'appelante après la liquidation judiciaire de l'intimée ?
Principe retenu
En application de l'article 377 du code de procédure civile, le magistrat de la mise en état peut ordonner la radiation de l'affaire pour défaut de diligence des parties, notamment lorsque l'appelant ne justifie pas avoir assigné en intervention forcée l'AGS après l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'encontre de l'intimée.
Faits clés
- Appel interjeté le 29 novembre 2023 contre un jugement prud'homal du 31 octobre 2023
- Liquidation judiciaire de la société intimée prononcée le 1er mars 2024
- Demande du conseiller de la mise en état du 24 mars 2026 d'assigner l'AGS en intervention forcée
- Absence de justification des diligences par l'appelante
- Radiation de l'affaire ordonnée le 16 juin 2026
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si mon employeur est en liquidation judiciaire pendant mon appel prud'homal ?
Qu'est-ce qu'une radiation pour défaut de diligence ?
Dois-je assigner l'AGS en intervention forcée ?
Comment rétablir une affaire radiée ?
Quels articles du code de procédure civile s'appliquent ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement