Cour d'appel, 3ème chambre commerciale, 16 juin 2026 — n° 25/04129
Synthèse de la décision
Question juridique
Un président de société peut-il être condamné pour fautes de gestion en l'absence de preuve de faute, de préjudice et de lien de causalité ?
Principe retenu
La responsabilité d'un dirigeant social pour fautes de gestion suppose la preuve d'une faute, d'un préjudice et d'un lien de causalité. En l'espèce, aucun manquement n'est établi, les dépenses litigieuses n'étant pas démontrées comme inadaptées et les chèques contestés n'étant pas imputables au dirigeant révoqué.
Faits clés
- M. [P] était président de la SAS [1] jusqu'à sa révocation le 27 décembre 2023.
- La société [1] et M. [R] ont assigné M. [P] en paiement de dommages-intérêts pour fautes de gestion.
- Il était reproché à M. [P] des dépenses d'aménagement excessives et l'émission de deux chèques de 208 et 238 euros.
- La plainte pour vol et escroquerie concernant les chèques a été déposée le 22 août 2024, soit après la révocation.
- Les bilans n'ont pas été produits et l'inadéquation des dépenses n'a pas été établie.
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Un président de SAS peut-il être condamné pour fautes de gestion sans preuve ?
Quelles sont les conditions de la responsabilité d'un dirigeant social ?
Comment prouver une faute de gestion d'un président de société ?
Que faire si un dirigeant révoqué est accusé de mauvaises dépenses ?
La révocation d'un président suffit-elle à engager sa responsabilité ?
Qui doit prouver la faute de gestion dans une SAS ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement