Cour d'appel, chambre sociale, 16 juin 2026 — n° 23/00799
Synthèse de la décision
Question juridique
Le licenciement pour absence prolongée perturbant le fonctionnement de l'entreprise et nécessitant un remplacement définitif est-il justifié lorsque l'employeur ne démontre pas la nécessité du remplacement et la perturbation réelle ?
Principe retenu
Le licenciement pour absence prolongée n'est justifié que si l'employeur démontre que l'absence perturbe le fonctionnement de l'entreprise et nécessite un remplacement définitif. En l'espèce, l'employeur n'a pas prouvé la réalité de la perturbation ni la nécessité du remplacement, le licenciement est donc sans cause réelle et sérieuse.
Faits clés
- Salariée absente pour maladie depuis le 21 juin 2019
- Licenciement notifié le 19 avril 2021 pour absence prolongée
- Poste d'assistante qualité dans une usine d'embouteillage d'eau
- Service qualité composé de deux postes : assistante et responsable
- Employeur a embauché un remplaçant en CDI
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Mon employeur peut-il me licencier parce que je suis en arrêt maladie depuis longtemps ?
Quels sont mes droits si je suis licencié pour absence prolongée ?
Comment prouver que mon absence perturbe le fonctionnement de l'entreprise ?
Quelle indemnité puis-je obtenir pour un licenciement sans cause réelle et sérieuse ?
L'employeur doit-il justifier le remplacement définitif ?
Quels sont les critères pour qu'un licenciement pour absence prolongée soit valable ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement