Cour d'appel, chambre sociale, 26 juin 2026 — n° 26/01120
Synthèse de la décision
Question juridique
L'appel formé contre un jugement avant dire droit ordonnant une expertise est-il devenu sans objet lorsque le tribunal a ensuite rendu un jugement définitif non frappé d'appel ?
Principe retenu
Lorsqu'un jugement avant dire droit ordonnant une expertise est suivi d'un jugement définitif statuant sur le fond, et que ce dernier n'est pas frappé d'appel, l'appel interjeté contre le jugement avant dire droit devient sans objet.
Faits clés
- Mme [S], salariée de la société [1], a déclaré une maladie professionnelle (tendinopathie de l'épaule gauche).
- La CPAM a attribué un taux d'IPP de 15% (dont 5% professionnel), ramené à 13% par la commission médicale de recours amiable.
- La société a saisi le tribunal judiciaire d'Evreux, qui par jugement du 6 août 2021 a ordonné une consultation sur pièce avant dire droit.
- Par jugement du 2 juin 2022, le tribunal a fixé le taux anatomique à 5% et confirmé le taux professionnel à 5%.
- La société a interjeté appel du jugement du 6 août 2021, mais n'a pas interjeté appel du jugement du 2 juin 2022.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Que se passe-t-il si j'interjette appel d'un jugement avant dire droit mais que le jugement définitif n'est pas contesté ?
Qu'est-ce qu'un jugement avant dire droit en matière de sécurité sociale ?
Comment contester un taux d'IPP pour maladie professionnelle ?
Qu'est-ce que le coefficient professionnel dans le calcul de l'IPP ?
L'employeur peut-il contester le taux d'IPP attribué à un salarié ?
Quels sont les délais pour faire appel d'un jugement du pôle social ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement