Cour d'appel, ch. civile et commerciale, 25 juin 2026 — n° 25/04351
Synthèse de la décision
Question juridique
Le juge-commissaire peut-il rejeter la créance d'une banque au motif que l'assurance emprunteur souscrite par la caution devrait couvrir le prêt, sans que le débiteur ne justifie des paiements effectués par l'assureur ?
Principe retenu
En application de l'article 1353 alinéa 2 du code civil, il appartient au débiteur (ou au liquidateur) de justifier des paiements effectués par l'assureur de la caution, et non au créancier de prouver qu'il n'a pas reçu de tels paiements. Faute de cette preuve, la créance doit être admise.
Faits clés
- Prêt professionnel de 15 000 euros consenti par le Crédit Mutuel à la SARL Pain d'Epis le 24 mai 2024
- Cautionnement solidaire de M. [Z], gérant, et de son épouse
- Assurance emprunteur souscrite par M. [Z]
- Liquidation judiciaire de la SARL Pain d'Epis le 27 décembre 2024
- Déclaration de créance par le Crédit Mutuel le 29 janvier 2025 pour 14 492,98 euros
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qui doit prouver que l'assurance a payé les mensualités du prêt ?
Le juge-commissaire peut-il rejeter une créance au motif que l'assurance emprunteur doit couvrir le prêt ?
Quels sont les recours contre une ordonnance du juge-commissaire rejetant une créance ?
L'assurance emprunteur souscrite par le gérant caution couvre-t-elle le prêt de la société ?
Quelle est la procédure pour contester une créance en liquidation judiciaire ?
La banque doit-elle prouver qu'elle n'a pas été payée par l'assurance ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement