Cour d'appel, 3ème chambre, 23 juin 2026 — n° 23/04039
Synthèse de la décision
Question juridique
L'offre d'indemnisation de l'assureur était-elle complète et suffisante pour faire cesser le cours des intérêts au double du taux légal ?
Principe retenu
L'assureur doit présenter une offre d'indemnisation complète et suffisante, portant sur tous les chefs de préjudice connus, dans le délai légal. Une offre manifestement insuffisante équivaut à une absence d'offre et entraîne le doublement du taux de l'intérêt légal.
Faits clés
- Accident de la circulation le 1er juin 2019
- Mme [M] était passagère arrière ceinturée du véhicule conduit par son mari
- Fracture du sternum, du cadre obturateur gauche et de la malléole interne droite
- Offre d'indemnisation de la SA Pacifica le 23 juin 2022 d'un montant de 18 770 €
- Premier juge a évalué le préjudice à 47 148,75 €
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que le doublement du taux de l'intérêt légal ?
Comment savoir si l'offre de mon assureur est suffisante ?
Quels sont les recours si l'assureur ne fait pas d'offre ou une offre insuffisante ?
Quels postes de préjudice doivent être inclus dans l'offre d'indemnisation ?
Quel est le délai pour que l'assureur présente une offre d'indemnisation ?
Puis-je contester l'évaluation de mon préjudice par l'assureur ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement