Cour d'appel, etrangers, 15 juin 2026 — n° 26/00560
Synthèse de la décision
Question juridique
Le placement en rétention administrative d'un étranger faisant l'objet d'un arrêté d'expulsion est-il justifié malgré le respect antérieur d'une assignation à résidence et le refus d'embarquer contesté ?
Principe retenu
Le placement en rétention administrative est justifié lorsque l'étranger ne présente pas de garanties de représentation suffisantes et qu'il existe un risque de fuite, notamment en cas de non-respect d'une précédente assignation à résidence ou de refus d'embarquer. Le juge apprécie souverainement les éléments de fait.
Faits clés
- M. [X] [I], ressortissant algérien, fait l'objet d'un arrêté d'expulsion du 30 mars 2026
- Placement en rétention administrative le 10 juin 2026 à la suite d'une visite domiciliaire
- L'intéressé conteste le placement en invoquant le respect de son assignation à résidence et contestant avoir refusé d'embarquer
- Le juge de première instance a ordonné la prolongation de la rétention pour 26 jours
- Appel interjeté le 13 juin 2026 à 19h24 par son avocat
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je être placé en rétention alors que je respectais mon assignation à résidence ?
Quels sont les motifs pour contester un placement en rétention administrative ?
Comment faire appel d'une décision de prolongation de rétention ?
Le refus d'embarquer est-il un motif suffisant pour être placé en rétention ?
Quelles sont les garanties de représentation exigées pour éviter la rétention ?
Puis-je être assigné à résidence plutôt que placé en rétention ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement