Cour d'appel, 9ème ch sécurité sociale, 1 juillet 2026 — n° 23/02264
Synthèse de la décision
Question juridique
L'opposition à une contrainte de l'URSSAF met-elle à néant la contrainte ou le juge peut-il valider la contrainte et condamner le cotisant au paiement ?
Principe retenu
L'opposition à une contrainte ne met pas à néant la contrainte ; le juge peut valider la contrainte et condamner le cotisant au paiement des sommes dues. La demande de remise des majorations de retard ou de délais de paiement relève de la compétence exclusive du directeur de l'organisme de recouvrement, et non du juge.
Faits clés
- M. [E] est un avocat libéral affilié au régime des travailleurs indépendants depuis 2009.
- L'URSSAF a décerné des contraintes pour le recouvrement de cotisations impayées des années 2016 et 2017.
- Le tribunal a mis à néant les contraintes et condamné M. [E] au paiement.
- M. [E] a interjeté appel, contestant le montant des cotisations et demandant la remise des majorations.
- L'URSSAF a demandé la validation des contraintes et le paiement des sommes dues.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une contrainte de l'URSSAF ?
L'opposition à une contrainte annule-t-elle automatiquement la contrainte ?
Puis-je demander la remise des majorations de retard au juge ?
Puis-je obtenir des délais de paiement pour mes cotisations ?
Que faire si je conteste le montant des cotisations réclamées ?
Quels sont les recours possibles contre une contrainte de l'URSSAF ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement