Cour d'appel, pôle 4 - chambre 4, 16 juin 2026 — n° 26/03518
Synthèse de la décision
Question juridique
Le défaut de paiement des loyers et indemnités d'occupation par le locataire d'un emplacement de parking justifie-t-il la radiation de l'appel pour inexécution du jugement assorti de l'exécution provisoire ?
Principe retenu
L'appelant qui n'exécute pas le jugement assorti de l'exécution provisoire peut voir son appel radié, sauf s'il justifie de conséquences manifestement excessives ou d'une impossibilité d'exécution. Le droit d'appel n'est pas absolu et doit être mis en balance avec le droit du créancier à obtenir l'exécution dans un délai raisonnable.
Faits clés
- Bail d'emplacement de parking conclu en septembre 2023
- Défaut de paiement des loyers et indemnités d'occupation depuis octobre 2023
- Dette de 3 044,23 euros au 13 mars 2026
- Jugement du 16 janvier 2026 prononçant la résiliation du bail et condamnant l'appelant
- Appel interjeté le 16 février 2026
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la radiation d'appel pour inexécution ?
Comment éviter la radiation de mon appel ?
Quels sont les critères pour justifier des conséquences manifestement excessives ?
Puis-je faire appel d'un jugement de résiliation de bail de parking ?
Quelle est la différence entre radiation et désistement d'appel ?
Que se passe-t-il après la radiation de l'appel ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement