Cour d'appel, 2ème chambre section c, 25 juin 2026 — n° 25/01061
Synthèse de la décision
Question juridique
L'obligation de sécurité d'un centre équestre envers un cavalier lors d'une promenade à cheval est-elle suffisamment caractérisée pour justifier l'allocation d'une provision en référé ?
Principe retenu
L'obligation de sécurité du centre équestre n'est pas absolue ; elle est une obligation de moyens. En l'absence de preuve d'un manquement caractérisé, la demande de provision fondée sur l'article 835 du code de procédure civile ne peut prospérer.
Faits clés
- Chute de cheval le 5 mars 2023 lors d'une promenade organisée par l'EARL [Y]
- La cavalière, Mme [Z], était expérimentée
- Le cheval était réputé calme et adapté
- Aucune faute du centre équestre n'a été démontrée
- La provision de 10 000 € avait été accordée en première instance
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une obligation de sécurité pour un centre équestre ?
Puis-je obtenir une provision après une chute de cheval ?
Quels sont les critères pour obtenir une provision en référé ?
Le centre équestre est-il responsable de tous les accidents à cheval ?
Que faire si le juge des référés refuse ma demande de provision ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement