Cour d'appel, 2ème chambre section a, 2 juillet 2026 — n° 24/03722
Synthèse de la décision
Question juridique
La hausse des coûts de construction proposée dans un nouveau devis non accepté constitue-t-elle une disparition d'un élément essentiel du contrat initial justifiant la caducité de celui-ci ?
Principe retenu
La caducité d'un contrat suppose la disparition d'un élément essentiel de la convention. Une simple proposition de réévaluation du devis, refusée par le client, sans que l'entreprise en tire des conséquences ou remette en cause les éléments essentiels initialement convenus, ne caractérise pas la disparition d'un élément essentiel.
Faits clés
- M. [F], majeur protégé, a confié des travaux à la société ARD multiservices selon devis du 2 octobre 2018 de 31 460 euros TTC, puis nouveau devis du 11 septembre 2021 de 66 532 euros TTC.
- Un acompte total de 33 266 euros a été versé.
- En février 2023, la société a adressé un nouveau devis de 77 919,68 euros TTC, non accepté par le tuteur.
- Le tuteur a proposé d'intégrer des prestations correspondant aux sommes perçues, sans réponse.
- La société a refusé de restituer les acomptes, invoquant la caducité du contrat.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la caducité d'un contrat ?
Puis-je demander la restitution des acomptes si le projet de travaux change ?
Qu'est-ce qu'un élément essentiel du contrat ?
Le refus d'un nouveau devis par le client peut-il entraîner la caducité du contrat ?
Quels sont les recours en cas d'inexécution d'un contrat de travaux ?
La protection d'un majeur sous tutelle a-t-elle un impact sur la caducité ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement