Cour d'appel, 3e chambre sociale, 2 juillet 2026 — n° 23/00186
Synthèse de la décision
Question juridique
La matérialité d'un accident du travail est-elle établie en l'absence de témoin direct et de lésion immédiatement constatée ?
Principe retenu
La preuve de la matérialité d'un accident du travail incombe au salarié qui l'invoque. En l'absence de témoin direct et de lésion immédiatement constatée, les présomptions doivent être graves, précises et concordantes pour établir la survenance soudaine d'un événement accidentel.
Faits clés
- Salarié employé comme employé de maintenance depuis le 5 septembre 2016
- Accident déclaré le 12 avril 2018 : barre de sécurité d'échafaudage coincée, tirage sur la barre, craquement à l'épaule gauche
- Certificat médical initial : traumatisme de l'épaule gauche
- Prise en charge initiale par la CPAM au titre de la législation professionnelle
- Consolidation au 17 octobre 2019
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Comment prouver un accident du travail sans témoin direct ?
Qu'est-ce que la matérialité d'un accident du travail ?
Que faire si mon employeur conteste la réalité de mon accident du travail ?
Quelles sont les conditions pour que des présomptions soient retenues comme preuve d'un accident du travail ?
Puis-je demander la reconnaissance de la faute inexcusable si l'accident du travail n'est pas reconnu ?
Quels sont les recours en cas d'accident du travail non reconnu ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement