Cour d'appel, chambre 2 a, 2 juillet 2026 — n° 24/02713
Synthèse de la décision
Question juridique
Un mandataire immobilier engage-t-il sa responsabilité contractuelle envers le mandant pour avoir fixé un loyer supérieur au plafond Pinel, causant un redressement fiscal ?
Principe retenu
Le mandataire immobilier doit exécuter son mandat avec diligence et loyauté, notamment en vérifiant la conformité du loyer au dispositif fiscal Pinel. Il engage sa responsabilité contractuelle s'il manque à cette obligation, causant un préjudice au mandant.
Faits clés
- Mme [H] a confié un mandat de gestion locative à la société [L] pour un bien acquis sous le dispositif Pinel.
- Le loyer fixé par la société [L] était supérieur au plafond Pinel.
- Mme [H] a subi un redressement fiscal en raison du non-respect du plafond de loyer.
- Le tribunal a condamné la société [L] à payer 33 139 euros de dommages-intérêts, porté à 35 979 euros en appel.
- La société [L] n'a pas informé Mme [H] du plafond de loyer applicable.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que la loi Pinel ?
Le mandataire immobilier est-il responsable du respect du plafond de loyer Pinel ?
Quels sont les recours en cas de redressement fiscal dû à une erreur du gestionnaire locatif ?
Comment prouver la faute du mandataire immobilier dans le cadre d'un investissement Pinel ?
Quel est le montant des dommages-intérêts accordés dans cette affaire ?
Puis-je demander la résiliation du mandat de gestion pour manquement aux obligations ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement