Cour d'appel, chambre 2 a, 25 juin 2026 — n° 24/02154
Synthèse de la décision
Question juridique
Quels sont les préjudices indemnisables et le montant des réparations dues à une patiente victime d'une lésion du nerf pudendal lors d'une séance de traction réalisée par un médecin ?
Principe retenu
Le médecin engage sa responsabilité pour les dommages causés par un acte médical fautif. La victime a droit à la réparation intégrale de ses préjudices patrimoniaux et extra-patrimoniaux, incluant les pertes de gains professionnels, les dépenses de santé futures, l'assistance à tierce personne, l'incidence professionnelle, le déficit fonctionnel permanent, le préjudice d'agrément, le préjudice sexuel et le préjudice esthétique.
Faits clés
- Mme [A] a consulté le docteur [X] pour des douleurs lombaires en février 2005
- Le 29 avril 2005, lors de la troisième séance de traction, elle a ressenti une douleur fulgurante
- Elle a été placée en arrêt de travail du 2 mai 2005 au 3 mai 2006
- Elle a été licenciée le 31 mai 2006 en raison de ses difficultés de santé
- Un diagnostic d'atteinte au nerf pudendal a été posé le 20 mars 2007
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quels sont les préjudices indemnisables dans cette affaire ?
Pourquoi le docteur [X] a-t-il été condamné ?
Quel est le montant total de l'indemnisation accordée ?
Comment sont calculés les intérêts sur les indemnités ?
Quels préjudices ont été rejetés ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement