Cour d'appel, 2ème chambre sociale, 25 juin 2026 — n° 25/00606
Synthèse de la décision
Question juridique
Quel est le taux d'incapacité permanente partielle (IPP) opposable à l'employeur pour une salariée atteinte d'un syndrome du canal carpien gauche, en l'absence de déficit neurologique objectivable mais avec douleurs persistantes et retentissement professionnel ?
Principe retenu
Le barème indicatif d'invalidité conserve un caractère indicatif et ne lie pas le juge, mais il demeure un élément d'appréciation essentiel auquel il ne peut être dérogé qu'au regard de circonstances particulières médicalement établies. En l'espèce, la persistance de douleurs chroniques, la prise en charge spécialisée et le retentissement professionnel justifient un taux d'IPP de 10 %, correspondant au minimum de la fourchette prévue par le barème indicatif pour les névrites avec algies persistantes.
Faits clés
- Salariée embauchée le 1er juin 2015 comme conductrice de machine
- Déclaration de maladie professionnelle le 14 octobre 2020 pour syndrome du canal carpien gauche
- Consolidation au 15 novembre 2022 avec taux d'IPP initial de 15 %
- Commission médicale de recours amiable ramène le taux à 10 % le 25 avril 2023
- Absence de déficit moteur ou sensitif objectivé, mais douleurs persistantes et suivi au centre antidouleur
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quel taux d'IPP a été retenu pour un syndrome du canal carpien sans déficit neurologique ?
L'employeur peut-il contester le taux d'IPP attribué à un salarié ?
Quels éléments sont pris en compte pour fixer le taux d'IPP en maladie professionnelle ?
Le barème indicatif d'invalidité est-il obligatoire pour le juge ?
Quelle est la procédure pour contester un taux d'IPP ?
Le retentissement professionnel est-il un critère important pour l'IPP ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement