Cour d'appel, chambre 3-3, 2 juillet 2026 — n° 21/15332
Synthèse de la décision
Question juridique
L'engagement de caution souscrit par des époux est-il disproportionné par rapport à leurs biens et revenus, et la caution peut-elle s'en prévaloir ?
Principe retenu
La caution qui invoque le caractère disproportionné de son engagement doit rapporter la preuve de cette disproportion au moment de la souscription. À défaut d'éléments probants sur son patrimoine et ses revenus, l'engagement n'est pas jugé disproportionné et la caution reste tenue.
Faits clés
- M. et Mme [O] se sont portés cautions solidaires d'un prêt de 180 500 euros consenti à la SARL DGEC, dans la limite de 216 600 euros.
- La SARL DGEC a été défaillante, et la société [Q] (subrogée) a réglé 146 126,03 euros à la banque.
- Les époux [O] ont invoqué la disproportion de leur engagement au moment de sa souscription.
- Ils ont produit une attestation de leur expert-comptable, mais celle-ci ne comportait pas de pièces justificatives (avis d'imposition, relevés bancaires, etc.).
- L'expert-comptable a reconnu avoir retenu les valeurs sur la seule déclaration de M. [O].
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un cautionnement disproportionné ?
Comment prouver que mon cautionnement est disproportionné ?
Que se passe-t-il si je ne prouve pas la disproportion ?
Mon expert-comptable peut-il attester de ma situation financière ?
Quels sont les recours si la banque me réclame le paiement d'une caution disproportionnée ?
La caution solidaire est-elle plus risquée ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement