Cour d'appel, ch.sociale-protec.sociale, 3 juillet 2026 — n° 25/01968
Synthèse de la décision
Question juridique
L'employeur peut-il contester l'action récursoire de la CPAM en invoquant des irrégularités de procédure d'instruction de la maladie professionnelle après que la faute inexcusable a été reconnue ?
Principe retenu
Lorsque la pathologie a été identifiée comme professionnelle et que la faute inexcusable de l'employeur a été reconnue, les irrégularités de la procédure d'instruction de la prise en charge par la CPAM sont inopérantes pour annuler ou limiter les droits de la CPAM à récupérer les sommes avancées auprès de l'employeur.
Faits clés
- Salarié exposé à l'amiante au CEA, décédé d'un mésothéliome malin diffus
- Maladie professionnelle reconnue par la CPAM le 20 mars 2018
- Faute inexcusable du CEA reconnue par jugement du 3 juin 2022
- Le CEA conteste l'action récursoire de la CPAM en invoquant des irrégularités de procédure
- La cour d'appel confirme le jugement et déboute le CEA de sa demande d'expertise
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce que l'action récursoire de la CPAM ?
L'employeur peut-il contester l'action récursoire en invoquant des irrégularités de procédure ?
Quels sont les préjudices indemnisés par le FIVA dans cette affaire ?
Que doit faire l'employeur après une condamnation pour faute inexcusable ?
La faute inexcusable de l'employeur est-elle automatique en cas de maladie professionnelle liée à l'amiante ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement