Cour d'appel, pôle 6 - chambre 13, 3 juillet 2026 — n° 23/06146
Synthèse de la décision
Question juridique
Le taux d'incapacité permanente partielle de 10% attribué à un salarié pour une tendinopathie de la coiffe des rotateurs de l'épaule droite est-il justifié et opposable à l'employeur ?
Principe retenu
Le juge apprécie souverainement l'opportunité d'une mesure d'expertise. Une note médicale non contradictoire et insuffisamment étayée ne constitue pas un commencement de preuve justifiant une mesure d'instruction. Le taux d'IPP fixé par la caisse est maintenu en l'absence d'élément médical probant contraire.
Faits clés
- Salarié embauché le 1er septembre 1999 comme technicien de fabrication
- Déclaration de maladie professionnelle le 18 novembre 2019 pour tendinopathie de la coiffe de l'épaule droite
- Consolidation fixée au 26 juin 2022
- Taux d'IPP de 10% attribué par la CPAM le 19 juillet 2022
- Contestation par l'employeur devant la commission médicale de recours amiable puis devant le tribunal
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un taux d'incapacité permanente partielle (IPP) ?
L'employeur peut-il contester le taux d'IPP fixé par la CPAM ?
Qu'est-ce qu'un commencement de preuve pour obtenir une expertise médicale ?
Quels sont les recours possibles en cas de désaccord sur le taux d'IPP ?
Le taux d'IPP est-il opposable à l'employeur ?
Quels éléments médicaux sont nécessaires pour contester un taux d'IPP ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement