Cour d'appel, pôle 1 - chambre 11, 6 juillet 2026 — n° 26/03823
Synthèse de la décision
Question juridique
Le recours suspensif du procureur de la République contre une ordonnance de mise en liberté d'un étranger en rétention doit-il être accordé en raison de l'absence de garanties de représentation effectives ?
Principe retenu
Le premier président de la cour d'appel ou son délégué peut déclarer suspensif l'appel du ministère public contre une décision de mise en liberté d'un étranger en rétention lorsque l'intéressé ne dispose pas de garanties de représentation effectives ou en cas de menace grave pour l'ordre public. En l'espèce, l'absence de garanties de représentation suffisantes justifie à elle seule l'effet suspensif.
Faits clés
- M. [Q] [B], ressortissant tunisien né le 31 mars 1988, a été placé en rétention administrative.
- Le magistrat du siège du tribunal judiciaire de Meaux a ordonné sa mise en liberté le 5 juillet 2026.
- Le procureur de la République a interjeté appel avec demande d'effet suspensif le même jour.
- M. [B] est sans profession et sans ressources.
- Il a déclaré un domicile à [Localité 3] mais l'attestation d'hébergement indique une résidence à [Localité 4].
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un recours suspensif en matière de rétention administrative ?
Quelles sont les conditions pour que l'appel du procureur soit suspensif ?
Mon mari a été libéré mais le procureur a fait appel suspensif, que se passe-t-il ?
Le non-respect d'une assignation à résidence peut-il justifier le maintien en rétention ?
Quels sont mes droits si je suis maintenu en rétention pendant l'appel ?
Puis-je être libéré si je n'ai pas de garanties de représentation ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement