Cour d'appel, chambre sociale, 3 juillet 2026 — n° 25/04483
Synthèse de la décision
Question juridique
Les nouvelles lésions constatées dans un certificat médical de prolongation doivent-elles être prises en charge au titre de l'accident du travail initial ?
Principe retenu
La prise en charge d'une nouvelle lésion au titre de la législation sur les risques professionnels suppose qu'elle soit en lien direct et certain avec l'accident du travail initial. En l'absence de preuve de ce lien, la caisse peut refuser la prise en charge. L'assuré supporte la charge de la preuve.
Faits clés
- Accident du travail le 21 décembre 2022 : chute de sa hauteur avec réception sur la main droite, traumatisme de la main droite et du poignet droit.
- Certificat médical de prolongation du 17 septembre 2023 mentionnant une entorse grave du doigt majeur de la main droite et une fracture tassement de la vertèbre T11.
- Refus de la CPAM de l'Eure de prendre en charge ces nouvelles lésions par lettre du 21 novembre 2023.
- Saisine de la Commission Médicale de Recours Amiable (CMRA) qui a rejeté le recours.
- Jugement du tribunal judiciaire d'Evreux du 16 octobre 2025 déboutant l'assurée de sa demande.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Quelles sont les conditions pour qu'une nouvelle lésion soit prise en charge au titre d'un accident du travail ?
Que faire si la CPAM refuse de prendre en charge une nouvelle lésion ?
Puis-je demander une expertise médicale pour contester le refus de la CPAM ?
Quel est le rôle de la Commission Médicale de Recours Amiable ?
Mon certificat médical de prolongation suffit-il à prouver le lien avec l'accident du travail ?
Quels sont les frais à prévoir en cas de procédure judiciaire ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement