Cour d'appel, pôle 4 - chambre 5, 7 juillet 2026 — n° 26/07361
Synthèse de la décision
Question juridique
L'entrepreneur principal est-il tenu de payer le sous-traitant pour les travaux réalisés, même en l'absence de contrat écrit ?
Principe retenu
Le sous-traitant a droit au paiement du prix des travaux qu'il a réalisés pour le compte de l'entrepreneur principal, sur le fondement de l'enrichissement sans cause ou de la gestion d'affaires, même en l'absence de contrat écrit, dès lors que les travaux ont été commandés et acceptés.
Faits clés
- La SARL HM INSTAL a réalisé des travaux d'installation pour le compte de M. et Mme [N] en tant que sous-traitant de l'entrepreneur principal.
- Aucun contrat écrit de sous-traitance n'a été signé entre HM INSTAL et l'entrepreneur principal.
- Les travaux ont été exécutés et réceptionnés sans réserve par le maître d'ouvrage.
- L'entrepreneur principal n'a pas payé HM INSTAL pour les travaux réalisés.
- HM INSTAL a assigné l'entrepreneur principal en paiement du prix des travaux.
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Puis-je réclamer le paiement de mes travaux de sous-traitance sans contrat écrit ?
Quels sont mes droits en tant que sous-traitant si l'entrepreneur principal ne me paie pas ?
Comment prouver l'existence d'un contrat de sous-traitance verbal ?
Qu'est-ce que l'enrichissement sans cause et comment l'invoquer en sous-traitance ?
La réception des travaux sans réserve vaut-elle acceptation du contrat de sous-traitance ?
Quels sont les recours du sous-traitant impayé ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement