Cour d'appel, 2ème chambre, 7 juillet 2026 — n° 25/03705
Synthèse de la décision
Question juridique
Le propriétaire d'une maison justifie-t-il d'un motif légitime pour obtenir une expertise judiciaire afin de prouver que des variations de tension électrique imputables au gestionnaire du réseau ont endommagé ses appareils électroménagers ?
Principe retenu
L'article 145 du code de procédure civile permet d'ordonner une mesure d'instruction in futurum à condition que le demandeur justifie d'un motif légitime, c'est-à-dire un fait crédible et plausible. En l'espèce, les seules déclarations de l'appelant et des constats effectués par lui-même, sans conservation des appareils endommagés, ne constituent pas un motif légitime.
Faits clés
- M. [E] est propriétaire d'une maison d'habitation avec compteur Linky installé en janvier 2020
- Il allègue des variations de tension ayant endommagé un spot, une plaque à induction, un batteur et un téléviseur entre octobre et novembre 2023
- Il n'a pas conservé les appareils endommagés, à l'exception d'un seul
- Les constats de tension ont été effectués par lui-même sans précision des conditions
- Des voisins confirment des problèmes de tension électrique
Articles cités
Sommaire de la décision
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'un motif légitime pour obtenir une expertise judiciaire ?
Dois-je conserver les appareils endommagés pour demander une expertise ?
Les témoignages de voisins suffisent-ils pour justifier une expertise ?
Puis-je obtenir une expertise si je n'ai pas fait constater les variations de tension par un professionnel ?
Quelle est la procédure pour demander une expertise en référé ?
Enedis est-il responsable des dommages causés par des variations de tension ?
Une question similaire ? Posez-la à Justiweb
Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.
Poser ma questionGratuit pour commencer · sans engagement