Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Responsabilité du dirigeant

Cour d'appel, référés, 29 juillet 2026 — n° 26/00082

Other

Synthèse de la décision

Question juridique

L'exécution provisoire du jugement d'ouverture d'une liquidation judiciaire peut-elle être arrêtée lorsque les moyens d'appel paraissent sérieux et que l'exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives ?

Principe retenu

En application de l'article R.661-1 du code de commerce, le premier président de la cour d'appel peut arrêter l'exécution provisoire d'un jugement d'ouverture de liquidation judiciaire si les moyens d'appel paraissent sérieux et si l'exécution risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives. En l'espèce, les moyens portant sur la capacité de la directrice générale à déclarer l'état de cessation des paiements et sur le caractère irrémédiablement compromis de la poursuite d'activité ont été jugés sérieux.

Faits clés

  • La société Les Ballons de Luna a été créée le 31 janvier 2025 et avait pour activité la vente et la location de produits événementiels.
  • Le 11 février 2026, la directrice générale a déclaré l'état de cessation des paiements et sollicité l'ouverture d'une liquidation judiciaire.
  • Le tribunal de commerce de Lille Métropole a ouvert la liquidation judiciaire simplifiée le 16 février 2026, fixant la cessation des paiements au 12 septembre 2025.
  • La société a interjeté appel le 26 février 2026 et a assigné le liquidateur, la directrice générale et le procureur général devant le premier président.
  • Le passif exigible était de 3 360 euros et l'actif disponible nul.

Articles cités

article R.661-1 du code de commerce article 700 du code de procédure civile

Exposé du litige

EXPOSE DU LITIGE Par déclaration d'état de cessation de paiement du 11 février 2026, Mme [X] [Q] [L], directrice générale de la société les Ballons de Luna créée le 31 janvier 2025, ayant pour activité la vente, la location de produits événementiels, a sollicité l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire auprès du tribunal de commerce de Lille Métropole. Par jugement contradictoire du 16 février 2026, le tribunal de commerce a principalement : - ouvert une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l'égard de la société les Ballons de Luna, - nommé la Selarl [F] [W], prise en la personne de Me [W], en qualité de liquidateur - fixé la date de cessation de paiement au 12 septembre 2025, - dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire. Par déclaration adressée au greffe de la cour d'appel de Douai du 26 février 2026, la société Les Ballons de Luna a interjeté appel de cette décision. Par actes séparés en date des 11 et 12 juin 2026, la société Les Ballons de Luna a fait assigner la Selarl [F] et [W], en sa qualité de mandataire judiciaire, Mme [X] [Q] [L] et M. Le Procureur général devant le premier président de la cour d'appel de Douai aux fins de voir, suivant ses conclusions en réplique, au visa de l'article R.661-1 du code de commerce : - juger que les moyens d'appel interjetés à l'encontre du jugement d'ouverture de la liquidation judiciaire sont sérieux, - juger que l'exécution provisoire risque d'entrainer des conséquences manifestement excessives, En conséquence, - ordonner l'arrêt de l'exécution provisoire attachée au jugement rendu par le tribunal de commerce de Lille Métropole en date du 16 février 2026, - ordonner l'exécution provisoire de l'ordonnance à intervenir sur minute, - condamner Mme [X] [Q] [L] à lui verser la somme de 3.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, - débouter la selarl [F] [W] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions, - débouter Mme [X] [Q] [L] de l'ensemble de ses demandes, fins et conclusions, - condamner Mme [X] [Q] [L] aux dépens. Et rejeter les conclusions et pièces de Mme [L] ainsi que de la selarl [F] [W]. Mme [B], présidente de la société expose qu'un différent l'oppose à son associée, Mme [X] [Q] [L], dont les parts devaient lui être cédées, que la cession n'a pas été régularisée par le comptable et que Mme [X] [Q] [L] a déposé une déclaration de cessation de paiement sans l'en aviser. Elle affirme disposer de moyen sérieux de réformation du jugement en ce que le jugement de liquidation judiciaire n'est pas motivé et que la déclaration de cessation de paiement a été utilisé par Mme [X] [Q] [L] qui souhaite sortir de la société comme un moyen de pression, alors qu'aucune créance n'est déclarée à la procédure et que le compte de la société est créditeur.

Motivations de la décision

SUR CE La présente procédure étant orale, il n'y a pas lieu d'écarter des débats les conclusions de Mme [X] [Q] [L] et du mandataire liquidateur auxquelles la société, qui s'opposait à tout renvoi, a pu répondre à l'audience. Il n'en sera pas de même des dernières pièces produites par les parties relatives aux déclarations de créance en ce qui concerne le liquidateur, et au conflit entre les associées et divers échanges avec l'expert comptable communiquées quelques heures avant l'audience, sur lesquelles le conseil de la société n'a pu échanger avec sa cliente. Par ailleurs, la présente juridiction n'ayant pas vocation à se substituer à la cour, il convient de se déclarer incompétent pour connaître de la demande de Mme [X] [Q] [L] de constater l'état de cessation de paiement de la société. Aux termes de l'article R 661-1 du code de commerce, les jugements et ordonnances rendus en matière de mandat ad hoc, de conciliation, de sauvegarde, de redressement judiciaire, de rétablissement professionnel et de liquidation judiciaire sont exécutoires de plein droit à titre provisoire. L'alinéa 3 de cette disposition prévoit toutefois que par dérogation aux dispositions de l'article 514-3 du code de procédure civile, le premier président de la cour d'appel, statuant en référé, ne peut arrêter l'exécution provisoire des décisions mentionnées aux deux premiers alinéas du présent article que lorsque les moyens à l'appui de l'appel paraissent sérieux. Il ressort du jugement déféré que l'état de cessation de paiement a été constaté sur la base d'un passif exigible de 3.360 euros et d'un actif disponible nul et que l'ouverture de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée a été prononcée après avoir retenu que la poursuite d'activité n'était pas envisageable. Or, il convient de s'interroger tant sur la capacité juridique de la directrice générale à déclarer la cessation de paiement et solliciter l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire au regard des statuts de la société, alors qu'elle a précisé que la présidente de la société avait quitté la France, que sur la réalité du caractère irrémédiablement compromis d'une poursuite de l'activité, sur lequel la juridiction ne s'est pas expliquée. Ces moyens qui feront l'objet de débats paraissent suffisamment sérieux pour justifier l'arrêt de l'exécution provisoire attachée au jugement du tribunal de commerce. La présente décision n'étant pas susceptible de pourvoi, il n'y a pas lieu d'ordonner l'exécution provisoire.

Dispositif

PAR CES MOTIFS Statuant par ordonnance contradictoire après débats en audience publique, Rejette la demande de la société les Ballons de Luna d'écarter des débats les conclusions des parties adverses, Ecarte des débats les pièces produites par Mme [X] [Q] [L] et les pièces 8 et 9 produites par la Selarl [F] [H], es qualités, Se déclare incompétente pour statuer sur la demande de Mme [X] [Q] [L] de constater l'état de cessation de paiement de la société les Ballons de Luna, Ordonne l'arrêt de l'exécution provisoire attachée au jugement du 16 février 2026 du tribunal de commerce de Lille Métropole prononçant l'ouverture d'une procédure de liquidation judiciaire à l'égard de la société les Ballons de Luna, Dit n'y avoir lieu à application de l'article 700 du code de procédure civile, Réserve les dépens. Le greffier La présidente

Questions fréquentes

Qu'est-ce que l'exécution provisoire d'un jugement d'ouverture de liquidation judiciaire ?
L'exécution provisoire permet d'appliquer immédiatement le jugement d'ouverture de liquidation judiciaire, même si un appel est formé. Dans cette affaire, la société a demandé l'arrêt de cette exécution pour éviter des conséquences manifestement excessives.
Quels sont les critères pour obtenir l'arrêt de l'exécution provisoire ?
Selon l'article R.661-1 du code de commerce, il faut que les moyens d'appel paraissent sérieux et que l'exécution provisoire risque d'entraîner des conséquences manifestement excessives. En l'espèce, le premier président a jugé que ces conditions étaient remplies.
La directrice générale peut-elle déclarer la cessation des paiements sans l'accord de la présidente ?
Cette question a été soulevée comme un moyen sérieux d'appel. La cour a estimé qu'il y avait un doute sur la capacité juridique de la directrice générale à agir, car la présidente avait quitté la France, ce qui justifiait l'arrêt de l'exécution provisoire.
Quelles sont les conséquences de l'arrêt de l'exécution provisoire ?
L'arrêt de l'exécution provisoire suspend les effets du jugement d'ouverture de liquidation judiciaire jusqu'à ce que la cour d'appel statue sur le fond. Cela permet à la société de continuer son activité pendant l'appel, sous réserve des décisions ultérieures.
Quel est le rôle du premier président dans cette procédure ?
Le premier président de la cour d'appel statue en référé sur les demandes d'arrêt de l'exécution provisoire. Il examine si les moyens d'appel sont sérieux et si l'exécution risque de causer un préjudice grave. Dans cette affaire, il a ordonné l'arrêt de l'exécution provisoire.
Que se passe-t-il si l'exécution provisoire n'est pas arrêtée ?
Si l'exécution provisoire n'est pas arrêtée, la liquidation judiciaire se poursuit immédiatement, ce qui peut entraîner la vente des actifs et la cessation définitive de l'activité. Cela pourrait causer des conséquences manifestement excessives pour la société, d'où la demande d'arrêt.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.