Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Recouvrement de dettes

Tribunal judiciaire, procédure accélérée fond, 28 juillet 2026 — n° 26/00535

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

Synthèse de la décision

Question juridique

Le syndicat des copropriétaires peut-il obtenir la condamnation de copropriétaires au paiement des charges de copropriété impayées, des appels de fonds provisionnels et de travaux, ainsi que des frais de recouvrement et des dommages-intérêts pour résistance abusive ?

Principe retenu

Les copropriétaires sont tenus de payer les charges de copropriété et les appels de fonds conformément aux articles 10 et 10-1 de la loi du 10 juillet 1965. En cas de non-paiement, le syndicat peut agir en justice pour obtenir le paiement des sommes dues, y compris les frais de recouvrement nécessaires et des dommages-intérêts en cas de résistance abusive.

Faits clés

  • M. [V] [Y] [R] et Mme [O] [F] sont propriétaires indivis des lots n°1703, 1866, 1867 et 1879 de la [Adresse 1].
  • Ils n'ont pas réglé leurs charges de copropriété malgré une sommation de payer du 17 juin 2025 et deux mises en demeure des 17 mars 2025 et 8 janvier 2026.
  • Le syndicat coopératif des copropriétaires a assigné les copropriétaires en paiement de charges arrêtées au 17 mars 2026, d'appels provisionnels et de travaux à échoir, de frais de recouvrement et de dommages-intérêts.
  • Les défendeurs ont effectué un virement de 1.662,94 euros le 1er mai 2026 correspondant à l'appel de fonds provisionnel du 2ème trimestre 2026.
  • Le tribunal a condamné les copropriétaires à payer les charges échues, les appels de fonds travaux et provisionnels devenus exigibles par anticipation, les frais de recouvrement, des dommages-intérêts et les frais de l'article 700.

Articles cités

article 10 de la loi du 10 juillet 1965 article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965 article 14-2 de la loi du 10 juillet 1965 article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 article 45-1 du décret du 17 mars 1967 article 700 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Statuant selon la procédure accélérée au fond, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, Déclare le syndicat des copropriétaires de l’immeuble de la [Adresse 1], sise [Adresse 6] à [Localité 5], représenté par son président-syndic en exercice, recevable en son action ; Condamne M. [V] [Y] [R] et Mme [O] [F] épouse [R] à payer au syndicat coopératif des copropriétaires de la [Adresse 1], sise [Adresse 6] à [Localité 5], pris en la personne de son président-syndic en exercice, la somme de 10.733,55 euros au titre des charges de copropriété échues au 17 mars 2026, appels de fonds et travaux du 1er trimestre 2026 inclus ; Condamne M. [V] [Y] [R] et Mme [O] [F] épouse [R] à payer au syndicat coopératif des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 6] à [Localité 5], pris en la personne de son président-syndic en exercice, la somme de 4.680,92 au titre de l’appel de fonds travaux du 2ème trimestre 2026 et des appels de fonds travaux et appels de fonds provisionnels des 3ème et 4ème trimestres 2026, devenus exigibles par anticipation ; Condamne M. [V] [Y] [R] et Mme [O] [F] épouse [R] à payer au syndicat coopératif des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 6] à [Localité 5], pris en la personne de son président-syndic en exercice, la somme de 187,71 euros au titre des frais de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 ; Condamne M. [V] [Y] [R] et Mme [O] [F] épouse [R] à payer au syndicat coopératif des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 6] à [Localité 5], pris en la personne de son président-syndic en exercice, la somme de 1.000 euros à titre de dommages et intérêts ; Condamne M. [V] [Y] [R] et Mme [O] [F] épouse [R] à payer au syndicat coopératif des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 6] à [Localité 5], pris en la personne de son président-syndic en exercice, la somme de 1.035 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ; Condamne M. [V] [Y] [R] et Mme [O] [F] épouse [R] aux dépens ; Déboute le syndicat coopératif des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 6] à [Localité 5], pris en la personne de son président-syndic en exercice, du surplus de ses demandes ; Rappelle que l’exécution provisoire est de droit. Prononcé par mise à disposition au greffe le 28 JUILLET 2026 par Lucile CELIER-DENNERY, Vice-Présidente, assistée de Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier, lesquelles ont signé la minute de la présente décision. LE GREFFIER LA VICE-PRÉSIDENTE

Exposé du litige

PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND 28 JUILLET 2026 N° RG 26/00535 - N° Portalis DB22-W-B7K-T3XT Code NAC : 72I DEMANDEUR : Le Syndicat Coopératif des Copropriétaires de la [Adresse 1] (SCCR ELYSEE 2) représenté par son Président-Syndic, Monsieur [J] [K], domicilié [Adresse 2] [Localité 1], Non comparant, représenté par Maître Agathe MONCHAUX-FIORAMONTI de la SELEURL MONCHAUX-FIORAMONTI, avocat plaidant/postulant au barreau de VERSAILLES. DÉFENDEURS : 1/ Madame [O] [R] née [F] née le 15 Octobre 1981 à [Localité 2] (33), demeurant [Adresse 3], ci-devant et actuellement [Adresse 4] [Adresse 5] - [Localité 3], Non comparante, ni représentée. 2/ Monsieur [V] [Y] [R] né le 02 Octobre 1979 à [Localité 4] (CAREMOUN), demeurant [Adresse 3], ci-devant et actuellement [Adresse 4] [Adresse 5] - [Localité 3], Non comparant, ni représenté. DÉBATS TENUS À L'AUDIENCE DU : 11 MAI 2026 Nous, Lucile CELIER-DENNERY, Vice-Présidente, assistée de Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier, Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil, à l’audience du 11 Mai 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 10 Juillet 2026 prorogé au 28 Juillet 2026 pour surcharge magistrat, date à laquelle le jugement suivant a été rendu. * * * * * * EXPOSE DU LITIGE M. [V] [Y] [R] et Mme [O] [F], son épouse, sont propriétaires indivis des lots n°1703, 1866, 1867 et 1879 de la [Adresse 1], sise [Adresse 6] à [Localité 5]. Faisant grief à M. [V] [R] et Mme [O] [F] de ne pas régler leurs charges de copropriété, le syndicat des copropriétaires leur a, par l’intermédiaire de son président-syndic, fait signifier une sommation de payer les charges de copropriété en date du 17 juin 2025. Il leur a également, par l’intermédiaire de son conseil, adressé deux mises en demeure par courriers recommandés avec accusé de réception en dates des 17 mars 2025 et 8 janvier 2026 d'avoir à s'acquitter desdites charges. En l'absence de règlement de l'arriéré de charges, le syndicat coopératif des copropriétaires de la [Adresse 1] sise [Adresse 6] à LA CELLE-SAINT-CLOUD (78170) (ci-après le syndicat coopératif des copropriétaires), représenté par son président-syndic, M. [J] [K], a, par actes de commissaire de justice en date du 3 avril 2026 remis à étude, fait assigner M. [V] [R] et Mme [O] [F] devant le président du tribunal de céans statuant selon la procédure accélérée au fond, lui demandant, au visa des articles 10, 10-1, 14-1, 14-2 et 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, et de l’article 45-1 du décret du 17 mars 1967, de : - condamner M. [V] [R] et son épouse, Mme [O] [F] à lui payer la somme de 10.733,55 euros au titre des charges de copropriété arrêtées au 17 mars 2026, - condamner M. [V] [R] et son épouse, Mme [O] [F] à lui payer la somme de 6.343,86 euros au titre des appels provisionnels de charges et travaux à échoir devenus exigibles, - condamner M. [V] [R] et son épouse, Mme [O] [F] à lui payer la somme de 187,71 euros au titre des frais de recouvrement déboursés par lui, - condamner M. [V] [R] et son épouse, Mme [O] [F] à lui payer la somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive, - condamner M. [V] [R] et son épouse, Mme [O] [F] à lui payer la somme de 1.035 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, - condamner M. [V] [R] et son épouse, Mme [O] [F] aux entiers dépens. A l’audience du 11 mai 2026, le syndicat coopératif des copropriétaires, représenté par son conseil, a indiqué que les défendeurs avaient, le 1er mai 2026, fait un virement de 1.662,94 euros, correspondant à l’appel de fonds provisionnel du 2ème trimestre 2026 et a en conséquence supprimé ses demandes à ce titre. Pour un exposé exhaustif des moyens et prétentions du demandeur, il sera renvoyé à son assignation conformément à ses déclarations à l'audience. M.

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DECISION En vertu de l’article 472 du code de procédure civile, lorsque le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond et le juge ne fait droit à la demande que s’il l’estime régulière, recevable et bien fondée. Sur les charges et provisions dues Aux termes de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement communs en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives dans leurs lots. L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Les provisions pour charges sont exigibles le premier jour de chaque trimestre ou le premier jour fixé par l’assemblée générale et les sommes afférentes aux dépenses pour travaux sont exigibles selon les modalités votées en assemblée générale. En application de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, issu notamment de la loi n°2018-1021 du 23 novembre 2018 dite loi [Localité 6], modifié par l’ordonnance du 17 juillet 2019, à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision correspondant à une quote-part du budget prévisionnel annuel voté par l’assemblée générale pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs (article 14-1) ou des dépenses pour travaux (article 14-2-I) et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles. Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles. Cet article est applicable aux cotisations du fonds de travaux mentionné à l’article 14-2. Ce texte permet au syndicat des copropriétaires, à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, d’exiger le paiement des provisions non encore échues pour l’ensemble de l’exercice considéré et uniquement pour cet exercice, mais également des sommes restant dues au titre des exercices précédents après approbation des comptes. Au soutien de sa demande, le syndicat des copropriétaires verse notamment aux débats les pièces suivantes : - le relevé de propriété et l’attestation notariée attestant de la qualité de copropriétaires de M. [V] [R] et Mme [O] [F] pour les lots n°1703, 1866, 1867 et 1879, - une mise en demeure en date du 17 mars 2025 adressée par le conseil du syndicat coopératif des copropriétaires aux défendeurs par courrier recommandé avec accusé de réception distribuée le 1er avril 2025, pour un montant de 2.136,89 euros au titre de l’exercice en cours, - une mise en demeure en date du 8 janvier 2026 adressée par le conseil du syndicat coopératif des copropriétaires aux défendeurs par courrier recommandé avec accusé de réception distribué le 14 janvier 2026, pour un montant de 2.114,62 euros au titre de l’exercice en cours, outre 8.806,64 euros,au titre des charges de copropriété échues, - une sommation de payer signifiée aux défendeurs le 17 juin 2025, - un décompte sur la période courant du 1er janvier 2025 au 17 mars 2026 pour un solde débiteur de 10.921,26 euros, - un décompte sur la période courant du 1er janvier 2025 au 4 mai 2026 pour un solde débiteur de 11.434,09 euros, - divers appels de fonds pour la période courant du 1er janvier 2025 au 31 mars 2026, - les répartitions individuelles des charges pour l’exercice 2024, - les procès-verbaux des assemblées générales ordinaires en dates des 22 juin 2023, 20 juin 2024 et 19 juin 2025 ayant approuvé les comptes des exercices 2022, 2023 et 2024, voté les budgets prévisionnels des exercices 2024, 2025 et 2026 et voté la réalisation de divers travaux. Le syndicat des copropriétaires justifie avoir adressé à M. [V] [R] et Mme [O] [F] une mise en demeure en date du 8 janvier 2026, par lettre recommandée avec accusé de réception distribuée le 14 janvier 2026, d'avoir à payer sous trente jours la somme de 2.114,62 euros au titre des provisions sur charges de l'exercice en cours et indiquant les conséquences prévues par l'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 en cas de non paiement. Cette mise en demeure indiquant avec précision la nature et le montant des provisions réclamées au titre du budget prévisionnel de l’exercice en cours, et le délai de trente jours prévu par l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 étant expiré, le syndicat des copropriétaires est recevable en son action. Il résulte des pièces produites que M. [V] [R] et Mme [O] [F] sont redevables de la somme de 10.733,55 euros au titre des charges de copropriété échues au 17 mars 2026, appels de fonds et travaux du 1er trimestre 2026 inclus. M. [V] [R] et Mme [O] [F] seront donc condamnés au paiement de cette somme. Sur la demande de condamnation au titre de la déchéance du terme Il résulte des dispositions précitées de l'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 que le syndicat des copropriétaires peut exiger, après une mise en demeure infructueuse à l'issue du délai de trente jours, le paiement immédiat des provisions à échoir dès lors qu'elles ont fait l'objet d'un vote du syndicat des copropriétaires dans le cadre du budget prévisionnel et/ou d'un fonds de travaux. En l’espèce, le syndicat des copropriétaires justifie du montant des appels au titre des provisions à échoir pour un montant de 4.680,92 euros, déduction faite de l’appel de fonds provisionnel du 2ème trimestre 2026, qui a été réglé par les défendeurs. Le délai de trente jours prévu par l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 est expiré de sorte que, la déchéance du terme étant acquise, les provisions non encore échues de l’exercice 2026 sont intégralement exigibles de manière anticipée. Le syndicat des copropriétaires est donc bien fondé à solliciter le paiement par M. [V] [R] et Mme [O] [F] de la somme de 4.680,92 euros au titre de l’appel de fonds travaux du 2ème trimestre 2026 et des appels de fonds travaux et appels de fonds provisionnels des 3ème et 4ème trimestres 2026, devenus exigibles par anticipation. M. [V] [R] et Mme [O] [F] seront donc condamnés à payer cette somme au syndicat des copropriétaires. Sur les frais de recouvrement Aux termes de l'article 10-1 de la loi précitée, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d'hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d'une créance justifiée à l'encontre d'un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes d'huissiers de justice et le droit au recouvrement et d'encaissement à la charge du débiteur. En l’espèce, le syndicat des copropriétaires sollicite la somme de 187,71 euros correspondant à la mise en demeure du 17 mars 2025 et à la sommation de payer du 17 juin 2025. Il sera fait droit à cette demande et M. [V] [R] et Mme [O] [F] seront donc condamnés à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 187,71 euros au titre des frais de recouvrement. Sur la demande de dommages et intérêts

Questions fréquentes

Que se passe-t-il si je ne paie pas mes charges de copropriété ?
Le syndicat peut vous envoyer des mises en demeure, puis vous assigner en justice. Dans cette affaire, le tribunal a condamné les copropriétaires à payer les charges impayées, les appels de fonds, les frais de recouvrement et des dommages-intérêts.
Le syndicat peut-il demander des dommages-intérêts pour impayés ?
Oui, si la résistance du copropriétaire est abusive. Ici, le tribunal a accordé 1.000 euros de dommages-intérêts au syndicat, car les copropriétaires n'avaient pas réglé malgré les relances.
Quels frais de recouvrement le copropriétaire doit-il rembourser ?
Les frais nécessaires exposés par le syndicat pour le recouvrement, comme les frais de mise en demeure et de sommation. Dans cette décision, le syndicat a obtenu 187,71 euros au titre de l'article 10-1 de la loi de 1965.
Peut-on être condamné à payer des charges de copropriété par anticipation ?
Oui, si le règlement de copropriété ou une décision d'assemblée générale le prévoit. Ici, le tribunal a condamné les copropriétaires à payer les appels de fonds travaux et provisionnels des 3ème et 4ème trimestres 2026, devenus exigibles par anticipation.
Les époux copropriétaires sont-ils solidairement responsables des charges ?
En général, les copropriétaires sont tenus solidairement au paiement des charges. Dans cette affaire, M. et Mme [R] ont été condamnés conjointement à payer les sommes dues.
Qu'est-ce qu'une résistance abusive ?
C'est le fait de s'opposer sans motif légitime à une demande fondée. Ici, le tribunal a estimé que le refus de payer malgré les relances constituait une résistance abusive, justifiant des dommages-intérêts.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.