Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Recouvrement de dettes

Tribunal judiciaire, procédure accélérée fond, 28 juillet 2026 — n° 25/01269

Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur

Synthèse de la décision

Question juridique

Le syndicat des copropriétaires peut-il obtenir la condamnation de copropriétaires au paiement des charges de copropriété impayées, et ceux-ci peuvent-ils bénéficier de délais de paiement ?

Principe retenu

Le syndicat des copropriétaires est recevable à agir en recouvrement de charges impayées. Les copropriétaires sont tenus de payer les charges de copropriété, et le juge peut accorder des délais de paiement en considération de leur situation.

Faits clés

  • M. [Y] [S] et Mme [P] [H] sont propriétaires indivis des lots n°333, 341 et 702 de la [Adresse 1].
  • Ils n'ont pas réglé leurs charges de copropriété malgré plusieurs mises en demeure.
  • Le syndicat des copropriétaires a assigné les copropriétaires en paiement de charges arrêtées au 15 septembre 2025, actualisées au 28 avril 2026.
  • Les charges impayées s'élèvent à 8.100,61 euros au 12 mai 2026, appels de fonds et travaux du 2ème trimestre 2026 inclus.
  • Les copropriétaires ont demandé des délais de paiement.

Articles cités

article 10 de la loi du 10 juillet 1965 article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 article 14-1 de la loi du 10 juillet 1965 article 14-2 de la loi du 10 juillet 1965 article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 article 45-1 du décret du 17 mars 1967 article 700 du code de procédure civile

Dispositif

PAR CES MOTIFS Statuant selon la procédure accélérée au fond, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort, Déclare le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1], sise [Adresse 2] aux [Localité 3], représenté par son syndic en exercice, recevable en son action ; Condamne M. [Y] [X] [W] [S] et Mme [P] [H] à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1], sise [Adresse 2] aux [Localité 3], pris en la personne de son syndic en exercice, la somme de 8.100,61 euros au titre des charges de copropriété échues au 12 mai 2026, appels de fonds et travaux du 2ème trimestre 2026 inclus ; Condamne M. [Y] [X] [W] [S] et Mme [P] [H] à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1], sise [Adresse 2] aux [Localité 3], pris en la personne de son syndic en exercice, la somme de 229,95 euros au titre des frais de l’article 10-1 de la loi du 10 juillet 1965 ; Autorise M. [Y] [X] [W] [S] et Mme [P] [H] à s’acquitter des sommes ci-dessus, en plus des charges courantes, par 15 versements mensuels de 550 euros, le premier versement devant intervenir au plus tard le 15 du mois suivant la signification du présent jugement et les versements suivants au plus tard le 15 de chaque mois, le solde restant dû étant exigible avec la dernière mensualité ; Dit que, faute pour M. [Y] [X] [W] [S] et Mme [P] [H] de payer au terme fixé, tout ou partie de cette somme, le tout deviendra immédiatement exigible ; Condamne M. [Y] [X] [W] [S] et Mme [P] [H] à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1], sise [Adresse 2] aux [Localité 3], pris en la personne de son syndic en exercice, la somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts ; Condamne M. [Y] [X] [W] [S] et Mme [P] [H] à payer au syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1], sise [Adresse 2] aux [Localité 3], pris en la personne de son syndic en exercice, la somme de 2.284,25 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile ; Condamne M. [Y] [X] [W] [S] et Mme [P] [H] aux dépens ; Déboute les parties du surplus de leurs demandes ; Rappelle que l’exécution provisoire est de droit. Prononcé par mise à disposition au greffe le 28 JUILLET 2026 par Lucile CELIER-DENNERY, Vice-Présidente, assistée de Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier, lesquelles ont signé la minute de la présente décision. LE GREFFIER LA VICE-PRÉSIDENTE

Exposé du litige

PROCÉDURE ACCÉLÉRÉE AU FOND 28 JUILLET 2026 N° RG 25/01269 - N° Portalis DB22-W-B7J-TMGK Code NAC : 72I DEMANDEUR : Le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1] au [Adresse 2] représenté par son syndic en exercice, FONCIA BOUCLES DE SEINE, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Pontoise sous le numéro 725 203 480 ayant son siège social situé [Adresse 3] et prise en la personne de son Président en exercice domicilié en cette qualité audit siège, Non comparant, représenté par Maître Agathe MONCHAUX-FIORAMONTI de la SELEURL MONCHAUX-FIORAMONTI, avocat plaidant/postulant au barreau de VERSAILLES. DÉFENDEURS : 1/ Madame [P] [H] épouse [S] née le 08 Mai 1988 à [Localité 1] (MAROC), demeurant [Adresse 4], 2/ Monsieur [Y] [X] [W] [S] né le 01 Février 1986 à [Localité 2], demeurant [Adresse 4], Comparants, représentés par Maître Dominique REGNIER, avocat plaidant/postulant au barreau de VERSAILLES. DÉBATS TENUS À L'AUDIENCE DU : 11 MAI 2026 Nous, Lucile CELIER-DENNERY, Vice-Présidente, assistée de Carla LOPES DOS SANTOS, Greffier, Après avoir entendu les parties comparantes ou leur conseil, à l’audience du 11 Mai 2026, l’affaire a été mise en délibéré au 10 Juillet 2026 prorogé au 28 Juillet 2026 pour surcharge magistrat, date à laquelle le jugement suivant a été rendu. * * * * * * * EXPOSE DU LITIGE M. [Y] [X] [W] [S] et Mme [P] [H], son épouse, sont propriétaires indivis des lots n°333, 341 et 702 de la [Adresse 1], sise [Adresse 2] aux [Localité 3]. Faisant grief à M. [Y] [S] et Mme [P] [H] de ne pas régler leurs charges de copropriété, le syndicat des copropriétaires leur a, par l’intermédiaire de son syndic puis de son conseil, adressé plusieurs mises en demeure d’avoir à s'acquitter desdites charges. En l'absence de règlement de l'arriéré de charges, le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 1], sise [Adresse 2] aux [Localité 3] (ci-après le syndicat des copropriétaires) représenté par son syndic, la société FONCIA BOUCLES DE SEINE, a, par acte de commissaire de justice en date du 2 octobre 2025 remis à personne, fait assigner M. [Y] [S] et Mme [P] [H] devant le président du tribunal de céans statuant selon la procédure accélérée au fond, lui demandant, au visa des articles 10, 10-1, 14-1, 14-2 et 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, et de l’article 45-1 du décret du 17 mars 1967, de : - condamner M. [Y] [S] et Mme [P] [H], son épouse, à lui payer la somme de 7.097,21 euros au titre des charges de copropriété arrêtées au 15 septembre 2025, - condamner M. [Y] [S] et Mme [P] [H], son épouse, à lui payer la somme de 981,25 euros au titre des appels provisionnels de charges et travaux à échoir devenus exigibles, - condamner M. [Y] [S] et Mme [P] [H], son épouse, à lui payer la somme de 229,95 euros au titre des frais de recouvrement déboursés par lui, - condamner M. [Y] [S] et Mme [P] [H], son épouse, à lui payer la somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts pour résistance abusive, - condamner M. [Y] [S] et Mme [P] [H], son épouse, à lui payer la somme de 2.284,25 euros en application des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile, - condamner M. [Y] [S] et Mme [P] [H], son épouse, aux entiers dépens. A l’audience du 15 décembre 2025, l’affaire a été renvoyée au 11 mai 2026. A l’audience du 11 mai 2026, le syndicat des copropriétaires, représenté par son conseil, a actualisé sa demande principale, sollicitant la condamnation des défendeurs à lui verser la somme de 10.029,81 euros au titre des charges arrêtées au 28 avril 2026. Il a par conséquent abandonné sa demande au titre des provisions à échoir et a maintenu ses autres demandes. Il a indiqué être opposé à l’octroi de délais de paiement aux défendeurs. M. [Y] [S] et Mme [P] [H] ont comparu, assistés de leur conseil. Ils ont indiqué avoir effectué deux paiements de 929,20 euros et 1.000 euros et ont sollicité des délais de paiement.

Motivations de la décision

MOTIFS DE LA DECISION Sur les charges et provisions dues Aux termes de l’article 10 de la loi du 10 juillet 1965, les copropriétaires sont tenus de participer aux charges entraînées par les services collectifs et les éléments d’équipement communs en fonction de l’utilité que ces services et éléments présentent à l’égard de chaque lot et ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l’entretien et à l’administration des parties communes proportionnellement aux valeurs relatives des parties privatives dans leurs lots. L’approbation des comptes du syndic par l’assemblée générale rend certaine, liquide et exigible la créance du syndicat des copropriétaires relative à chaque quote-part de charges. Les provisions pour charges sont exigibles le premier jour de chaque trimestre ou le premier jour fixé par l’assemblée générale et les sommes afférentes aux dépenses pour travaux sont exigibles selon les modalités votées en assemblée générale. En application de l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965, issu notamment de la loi n°2018-1021 du 23 novembre 2018 dite loi ELAN, modifié par l’ordonnance du 17 juillet 2019, à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision correspondant à une quote-part du budget prévisionnel annuel voté par l’assemblée générale pour faire face aux dépenses courantes de maintenance, de fonctionnement et d’administration des parties communes et équipements communs (article 14-1) ou des dépenses pour travaux (article 14-2-I) et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, les autres provisions non encore échues en application des mêmes articles 14-1 ou 14-2 ainsi que les sommes restant dues appelées au titre des exercices précédents après approbation des comptes deviennent immédiatement exigibles. Le président du tribunal judiciaire statuant selon la procédure accélérée au fond, après avoir constaté, selon le cas, l’approbation par l’assemblée générale des copropriétaires du budget prévisionnel, des travaux ou des comptes annuels, ainsi que la défaillance du copropriétaire, condamne ce dernier au paiement des provisions ou sommes exigibles. Cet article est applicable aux cotisations du fonds de travaux mentionné à l’article 14-2. Ce texte permet au syndicat des copropriétaires, à défaut du versement à sa date d’exigibilité d’une provision, et après mise en demeure restée infructueuse passé un délai de trente jours, d’exiger le paiement des provisions non encore échues pour l’ensemble de l’exercice considéré et uniquement pour cet exercice, mais également des sommes restant dues au titre des exercices précédents après approbation des comptes. Au soutien de sa demande, le syndicat des copropriétaires verse notamment aux débats les pièces suivantes : - la fiche immeuble et le titre de propriété attestant de la qualité de copropriétaires de M. [Y] [S] et Mme [P] [H] pour les lots n°333, 341 et 702, - une sommation de payer les charges de copropriété signifiée aux défendeurs le 26 janvier 2024, pour un montant de 3.226,58 euros au titre des charges impayées arrêtées au 22 janvier 2024, outre 152,20 euros de coût d’acte, - une mise en demeure en date du 23 août 2023 adressée par le syndic aux défendeurs pour un montant de 1.050,87 euros, dont 45 euros de frais de relance, - une relance en date du 20 septembre 2023 adressée par le syndic aux défendeurs pour un montant de 1.091,13 euros, - une mise en demeure en date du 6 mars 2025 adressée par le conseil du syndicat des copropriétaires à M. [Y] [S] pour un montant de 6.272,37 euros, dont 988,63 euros au titre de l’exercice en cours, - une mise en demeure en date du 26 août 2025 adressée par le conseil du syndicat des copropriétaires aux défendeurs pour un montant de 8.498,82 euros, dont 2.958,54 euros au titre de l’exercice en cours, - un décompte sur la période courant du 1er juillet 2023 au 15 septembre 2025 pour un solde débiteur de 7.097,21 euros au titre des charges, 1.196,51 euros au titre des frais de syndic et 205,10 euros au titre des frais, - un décompte sur la période courant du 1er juillet 2023 au 12 mai 2026 pour un solde débiteur de 8.100,61 euros au titre des charges, 1.196,51 euros au titre des frais de syndic et 205,10 euros au titre des frais, - divers appels de fonds pour la période courant du 1er juillet 2023 au 30 septembre 2025, - le bilan annuel des charges pour les exercices 2023 et 2024, - les procès-verbaux des assemblées générales ordinaires en dates des 31 mai 2023, 26 juin 2024 et 10 juin 2025 ayant approuvé les comptes des exercices 2022, 2023 et 2024, voté les budgets prévisionnels des exercices 2023, 2024, 2025 et 2026 et voté la réalisation de divers travaux. Le syndicat des copropriétaires justifie avoir, par l’intermédiaire de son conseil, adressé à M. [Y] [S] et Mme [P] [H] une mise en demeure en date du 26 août 2025, par lettre recommandée avec accusé de réception distribuée le 28 août 2025, d'avoir à payer sous trente jours la somme de 2.958,54 euros au titre des provisions sur charges de l'exercice en cours et indiquant les conséquences prévues par l'article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 en cas de non paiement. Cette mise en demeure indiquant avec précision la nature et le montant des provisions réclamées au titre du budget prévisionnel de l’exercice en cours, et le délai de trente jours prévu par l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 étant expiré, le syndicat des copropriétaires est recevable en son action. Il résulte des pièces produites que M. [Y] [S] et Mme [P] [H] sont redevables de la somme de 8.100,61 euros au titre des charges de copropriété échues au 12 mai 2026, appels de fonds et travaux du 2ème trimestre 2026 inclus. M. [Y] [S] et Mme [P] [H] seront donc condamnés au paiement de cette somme. Sur les frais de recouvrement Aux termes de l'article 10-1 de la loi précitée, sont imputables au seul copropriétaire concerné les frais nécessaires exposés par le syndicat, notamment les frais de mise en demeure, de relance et de prise d'hypothèque à compter de la mise en demeure, pour le recouvrement d'une créance justifiée à l'encontre d'un copropriétaire ainsi que les droits et émoluments des actes d'huissiers de justice et le droit au recouvrement et d'encaissement à la charge du débiteur. En l’espèce, le syndicat des copropriétaires sollicite la somme de 229,95 euros correspondant aux frais suivants : - mise en demeure du 23 août 2023 à hauteur de 45 euros, - relance du 20 septembre 2023 à hauteur de 35 euros, - sommation de payer du 26 janvier 2024 à hauteur de 149,95 euros. Il produit à l'appui de sa demande, outre lesdites mise en demeure, relance et sommation de payer, les factures y afférentes. M. [Y] [S] et Mme [P] [H] seront donc condamnés à payer au syndicat des copropriétaires la somme de 229,95 euros au titre des frais de recouvrement. Sur la demande de dommages et intérêts Aux termes de l’article 1231-6 du code civil, les dommages et intérêts dus à raison du retard dans le paiement d'une obligation de somme d'argent consistent dans l'intérêt au taux légal, à compter de la mise en demeure. Ces dommages et intérêts sont dus sans que le créancier ne soit tenu de justifier d’aucune perte. Le créancier auquel son débiteur en retard a causé, par sa mauvaise foi, un préjudice indépendant de ce retard peut obtenir des dommages et intérêts distincts de l'intérêt moratoire. Le non-paiement des charges à leur échéance depuis plus d’un an a nécessairement entraîné une désorganisation des comptes de la copropriété et fait peser sur l’ensemble des autres copropriétaires un préjudice non couvert par le versement des intérêts légaux. Il convient, dès lors, de condamner M. [Y] [S] et Mme [P] [H] à verser au syndicat des copropriétaires la somme de 500 euros à titre de dommages et intérêts. Sur les délais de paiement

Questions fréquentes

Qu'est-ce que les charges de copropriété ?
Les charges de copropriété sont les dépenses nécessaires à l'entretien et au fonctionnement de l'immeuble, réparties entre les copropriétaires selon les tantièmes.
Le syndicat peut-il me poursuivre en justice pour charges impayées ?
Oui, le syndicat des copropriétaires peut assigner un copropriétaire en justice pour obtenir le paiement des charges impayées, comme dans cette affaire où le syndicat a obtenu condamnation.
Puis-je obtenir des délais de paiement pour mes charges de copropriété ?
Oui, le juge peut accorder des délais de paiement si le copropriétaire justifie de difficultés, comme ici où un échéancier de 15 mensualités a été accordé.
Quels sont les frais que je dois rembourser en plus des charges ?
En plus des charges, le copropriétaire peut devoir rembourser les frais de recouvrement (article 10-1 de la loi de 1965) et les frais d'avocat (article 700 du code de procédure civile), comme dans cette décision.
Le syndicat peut-il demander des dommages-intérêts ?
Oui, si le copropriétaire fait preuve de résistance abusive, le syndicat peut obtenir des dommages-intérêts, comme ici où 500 euros ont été accordés.
Que se passe-t-il si je ne respecte pas l'échéancier accordé ?
Si le copropriétaire ne paie pas une mensualité à temps, le solde restant dû devient immédiatement exigible, comme le précise le jugement.
💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision de justice à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé. Pour votre situation spécifique, consultez un avocat ou utilisez l'assistant Justiweb pour explorer vos questions juridiques.