Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 1ère chambre jugeant seule, 4 novembre 2025, n° 499693

Rejet Publication : C ECLI : ECLI:FR:CECHS:2025:499693.20251104

Synthèse de la décision

Question juridique

Le décret n° 2024-954 du 23 octobre 2024, qui fixe les conditions de réalisation en bloc opératoire des actes et activités mentionnés à l'article R. 4311-11-1 du code de la santé publique par les infirmiers diplômés d'Etat, est-il entaché d'illégalité en raison de la méconnaissance du principe d'égalité, de l'insuffisance de la formation complémentaire ou de l'absence de preuve d'un nombre suffisant d'infirmiers autorisés ?

Principe retenu

Le décret attaqué, qui organise un dispositif transitoire permettant à certains infirmiers diplômés d'Etat, sous conditions, d'accomplir des actes réservés aux infirmiers de bloc opératoire diplômés d'Etat, ne méconnaît pas le principe d'égalité dès lors que la différence de traitement entre les infirmiers selon qu'ils remplissent ou non les conditions de l'article 2 du décret est en lien avec l'objet du décret. La formation complémentaire exigée pour l'autorisation définitive n'est pas manifestement insuffisante pour garantir la compétence professionnelle. Enfin, les requérants n'établissent pas que le dispositif ne permettra pas de disposer d'un nombre suffisant d'infirmiers autorisés.

Faits clés

  • Le décret n° 2024-954 du 23 octobre 2024 fixe les conditions de réalisation en bloc opératoire des actes et activités mentionnés à l'article R. 4311-11-1 du code de la santé publique par les infirmiers diplômés d'Etat.
  • L'association Collectif Inter-Blocs et l'Union des chirurgiens de France et le syndicat Le Bloc demandent l'annulation pour excès de pouvoir de ce décret.
  • Le décret prévoit un dispositif transitoire permettant à certains infirmiers diplômés d'Etat d'obtenir une autorisation temporaire puis définitive pour accomplir ces actes.
  • Les requérants soutiennent que le décret méconnaît le principe d'égalité, que la formation complémentaire est insuffisante et que le dispositif ne permettra pas un nombre suffisant d'infirmiers autorisés.
  • Le Conseil d'Etat rejette les requêtes, jugeant les moyens non fondés.

Articles cités

article R. 4311-11-1 du code de la santé publique article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu les procédures suivantes : 1° Sous le n° 499693, par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 13 décembre 2024 et le 25 juin 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, l’association Collectif Inter-Blocs demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2024-954 du 23 octobre 2024 relatif aux conditions de réalisation en bloc opératoire des actes et activités mentionnés à l’article R. 4311-11-1 du code de la santé publique par les infirmiers diplômés d’Etat ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. 2° Sous le n° 499949, par une requête et un mémoire en réplique, enregistrés le 20 décembre 2024 et le 8 juillet 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, l’Union des chirurgiens de France et le syndicat Le Bloc demandent au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir le décret n° 2024-954 du 23 octobre 2024 relatif aux conditions de réalisation en bloc opératoire des actes et activités mentionnés à l’article R. 4311-11-1 du code de la santé publique par les infirmiers diplômés d’Etat ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. ………………………………………………………………………… Vu les autres pièces des dossiers ; Vu : - le code de la santé publique ; - le décret n° 2015-74 du 27 janvier 2015 ; - le décret n° 2018-79 du 9 février 2018 ; - le décret n° 2019-678 du 28 juin 2019 ; - le décret n° 2021-97 du 29 janvier 2021 ; - l’arrêté du 19 octobre 2022 portant nomination des membres du Haut Conseil des professions paramédicales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Cyril Noël, maître des requêtes, - les conclusions de M. Thomas Janicot, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SARL Thouvenin, Coudray, Grévy, avocat de l’association Collectif Inter-Blocs ; Considérant ce qui suit : Sur le cadre juridique du litige : 1. Aux termes de l’article R. 4311-11-1 du code de la santé publique : « L’infirmier ou l’infirmière de bloc opératoire, titulaire du diplôme d’Etat de bloc opératoire, est seul habilité à accomplir les actes et activités figurant aux 1° et 2° : / 1° Dans les conditions fixées par un protocole préétabli, écrit, daté et signé par le ou les chirurgiens : / a) Sous réserve que le chirurgien puisse intervenir à tout moment : / - l’installation chirurgicale du patient ; / - la mise en place et la fixation des drains susaponévrotiques ; / - la fermeture sous-cutanée et cutanée ; / b) Au cours d’une intervention chirurgicale, en présence du chirurgien, apporter une aide à l’exposition, à l’hémostase et à l’aspiration ; / 2° Au cours d’une intervention chirurgicale, en présence et sur demande expresse du chirurgien, une fonction d’assistance pour des actes d’une particulière technicité déterminés par arrêté du ministre chargé de la santé ». 2. Il résulte de ces dispositions, insérées au code de la santé publique par l’article 1er du décret du 27 janvier 2015 relatif aux actes infirmiers de la compétence exclusive des infirmiers de bloc opératoire, que les infirmiers de bloc opératoires diplômés d’Etat disposent d’une compétence exclusive pour accomplir les actes mentionnés aux 1° et 2° de cet article. Ces nouvelles dispositions sont entrées en vigueur le 30 janvier 2015, soit le lendemain de leur publication au Journal officiel de la République française. Toutefois, par une décision du 7 décembre 2016, le Conseil d’Etat, statuant au contentieux, compte tenu des conséquences de l’entrée en vigueur immédiate du décret du 27 janvier 2015 sur le fonctionnement des blocs opératoires, l’a annulé pour erreur manifeste d’appréciation en tant seulement que, en l’état du dispositif applicable et de la situation telle qu’elle résultait à la date de cette décision de la mesure d’instruction qui avait alors été diligentée, il ne différait pas au 31 décembre 2017 l’entrée en vigueur des dispositions du b) du 1° de l’article R. 4311-11-1 du code de la santé publique, relatives aux actes d’aide à l’exposition, à l’hémostase et à l’aspiration. 3. De nouvelles mesures transitoires ont été prises à plusieurs reprises à la suite de cette décision. Elles ont consisté, d’une part, à repousser l’entrée en vigueur des dispositions du b) du 1° de l’article R. 4311-11-1 du code de la santé publique, dans un premier temps au 1er juillet 2019, par l’article 7 du décret du 9 février 2018 portant diverses mesures d’adaptation relatives aux professions de santé, puis, dans un deuxième temps, au 1er janvier 2020, par l’article 8 du décret du 28 juin 2019 relatif aux conditions de réalisation de certains actes professionnels en bloc opératoire par les infirmiers et portant report d’entrée en vigueur de dispositions transitoires sur les infirmiers en bloc opératoire. D’autre part, en application de ce dernier décret, les infirmiers diplômés d’Etat exerçant une fonction d’infirmier de bloc opératoire et apportant dans ce cadre de manière régulière une aide à l’exposition, à l’hémostase et à l’aspiration au cours d’interventions chirurgicales depuis un an au moins en équivalent temps plein à la date du 30 juin 2019 ont été autorisés à continuer cette activité, à titre temporaire, au plus tard jusqu’au 31 décembre 2021, sous réserve de leur inscription avant le 31 octobre 2019 à une épreuve de vérification des connaissances professionnelles, l’autorité administrative compétente pouvant leur délivrer une autorisation permanente d’accomplir ces actes au vu de l’avis de la commission régionale chargée de faire passer cette épreuve. Par un arrêté du 31 juillet 2019, pris en application de l’article 7 de ce décret, la ministre chargée de la santé a précisé les modalités de cette épreuve de vérification des connaissances, les renseignements devant figurer dans le dossier de demande d’inscription à cette épreuve et le contenu de la formation complémentaire à suivre le cas échéant. Ce dispositif transitoire a été modifié par le décret n° 2021-97 du 29 janvier 2021 modifiant le décret n° 2019-678 du 28 juin 2019 et portant diverses mesures relatives au retrait d’enregistrement d’organismes ou structures de développement professionnel continu des professions de santé et aux actes des infirmiers diplômés d’Etat afin, notamment, de repousser au 31 mars 2021 la date limite de dépôt par les infirmiers diplômés d’Etat des demandes d’autorisation de continuer d’accomplir les actes d’aide à l’exposition, l’hémostase et l’aspiration, de fixer au 31 décembre 2019 la date à laquelle s’apprécie la durée minimum d’un an de leur pratique de ces actes et de remplacer l’épreuve de vérification des connaissances professionnelles par une obligation de suivi d’une formation complémentaire avant le 31 décembre 2025. 4. Par une décision du 30 décembre 2021, le Conseil d’Etat, statuant au contentieux a, d’une part annulé les décrets n° 2019-678 du 28 juin 2019 et n° 2021-97 du 29 janvier 2021 en tant que le dispositif transitoire qu’ils instituaient, ne concernant pas les actes mentionnés au a) du 1° et au 2° de l’article R. 4311-11-1 du code de la santé publique, ne permettait pas, en méconnaissance du principe de sécurité juridique, l’accomplissement des actes relevant de la compétence exclusive des infirmiers diplômés d’Etat de bloc opératoire mentionnés à cet article par un nombre suffisant d’infirmiers diplômés d’Etat exerçant au sein des blocs opératoires pour assurer le bon fonctionnement de ces blocs et, d’autre part, enjoint au Premier ministre d’adopter dans un délai de quatre mois de nouvelles dispositions réglementaires transitoires, propres à assurer le bon fonctionnement des blocs opératoires et le respect du principe de sécurité juridique. 5.

Questions fréquentes

Un infirmier diplômé d'Etat peut-il exercer en bloc opératoire sans être IBODE ?
Oui, dans le cadre d'un dispositif transitoire prévu par le décret n° 2024-954 du 23 octobre 2024, sous conditions et après autorisation.
Quelles sont les conditions pour obtenir l'autorisation temporaire ?
L'article 2 du décret fixe les conditions, notamment l'exercice en bloc opératoire pendant une certaine durée et la possession de certains titres.
Le décret du 23 octobre 2024 est-il légal ?
Le Conseil d'Etat a rejeté les recours contre ce décret, le jugeant légal.
Quels actes sont réservés aux IBODE ?
Les actes listés à l'article R. 4311-11-1 du code de la santé publique, comme l'installation chirurgicale du patient, la mise en place de drains, la fermeture sous-cutanée et cutanée, et l'aide à l'exposition, à l'hémostase et à l'aspiration.
Quelle formation complémentaire est requise pour l'autorisation définitive ?
Le décret renvoie à un arrêté du ministre chargé de la santé pour définir le contenu, la durée et les modalités de cette formation, dispensée par une école autorisée pour la préparation du diplôme d'Etat d'infirmier de bloc opératoire.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.