Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 2ème et 7ème chambres réunies, 16 octobre 2025, n° 501031

Avis article L. 113-1 Publication : B ECLI : ECLI:FR:CECHR:2025:501031.20251016

Synthèse de la décision

Question juridique

Les assignations à résidence prises sur le fondement de l'article L. 523-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile doivent-elles être jugées selon la procédure prévue au titre II du livre IX du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ?

Principe retenu

En l'absence de disposition particulière prévoyant l'application des règles spéciales du livre IX du CESEDA, la mesure d'assignation à résidence prise sur le fondement de l'article L. 523-1 du CESEDA, qui n'est pas prise pour l'exécution d'une mesure d'éloignement, peut être contestée par la voie du recours pour excès de pouvoir ou par la voie du référé (suspension ou liberté) sur le fondement des articles L. 521-1 ou L. 521-2 du code de justice administrative.

Faits clés

  • M. C... A... B... a fait l'objet d'un arrêté du préfet de l'Aube l'assignant à résidence pour 45 jours sur le fondement de l'article L. 523-1 du CESEDA.
  • L'arrêté lui interdit de sortir de onze communes sans autorisation, y compris pour les convocations liées à sa demande d'asile, et l'oblige à se présenter quotidiennement au commissariat.
  • Le tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a transmis au Conseil d'État une question relative à la procédure applicable pour juger ce type de recours.
  • Le ministre de l'intérieur a présenté des observations.
  • Le Conseil d'État a rendu un avis contentieux en application de l'article L. 113-1 du code de justice administrative.

Articles cités

article L. 523-1 du CESEDA article L. 776-1 du code de justice administrative article L. 900-1 du CESEDA article L. 113-1 du code de justice administrative article L. 521-1 du code de justice administrative article L. 521-2 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Par une décision n° 2500007 du 28 janvier 2025, enregistrée le 29 janvier 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, le magistrat désigné par le président du tribunal administratif de Châlons-en-Champagne a décidé, avant de statuer sur la requête de M. C... A... B... tendant à l’annulation pour excès de pouvoir de l’arrêté du préfet de l’Aube décidant, sur le fondement du premier alinéa de l’article L. 523-1 de ce même code, de l’assigner à résidence pour une durée de quarante-cinq jours, de lui interdire de sortir du périmètre de onze communes du département de l’Aube sans autorisation préfectorale préalable, y compris pour honorer les convocations nécessaires au suivi de sa demande d’asile, et de l’obliger à se présenter à 9h tous les jours, y compris les jours fériés et chômés, au commissariat de police de Troyes, en application des dispositions de l'article L. 113-1 du code de justice administrative, de transmettre le dossier de cette demande au Conseil d’Etat, en soumettant à son examen la question suivante : Les assignations à résidence prises sur le fondement de l’article L. 523-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile doivent-elles être jugées selon la procédure prévue au titre II du livre IX du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ? Des observations, enregistrées le 27 mars 2025, ont été présentées par le ministre d’Etat, ministre de l’intérieur. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - la loi n° 2024-42 du 26 janvier 2024 ; - le décret n° 2024-813 du 8 juillet 2024 ; - le code de justice administrative, notamment son article L. 113-1 ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Amélie Fort-Besnard, maîtresse des requêtes, - les conclusions de M. Clément Malverti, rapporteur public ; REND L’AVIS SUIVANT : 1. D’une part, aux termes de l’article L. 776-1 du code de justice administrative, tel qu’issu de l’article 73 de la loi du 26 janvier 2024 pour contrôler l'immigration, améliorer l'intégration : « Les modalités selon lesquelles sont présentés et jugés les recours formés devant la juridiction administrative contre les décisions relatives à l'entrée, au séjour et à l'éloignement des étrangers obéissent, lorsque les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile le prévoient, aux règles spéciales définies au livre IX du même code. » Aux termes de l’article L. 900-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « Les recours ouverts devant la juridiction administrative contre les décisions prévues au présent code sont régis par le code de justice administrative, sous réserve des dispositions du présent code. » 2. D’autre part, aux termes de l’article L. 523-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile : « L'autorité administrative peut assigner à résidence le demandeur d'asile dont le comportement constitue une menace à l'ordre public. / L'étranger en situation irrégulière qui présente une demande d'asile à une autorité administrative autre que celle mentionnée à l'article L. 521-1 peut faire l'objet des mesures prévues au premier alinéa du présent article afin de déterminer les éléments sur lesquels se fonde sa demande d'asile. » 3. En l’absence de disposition particulière prévoyant l’application des règles spéciales définies au livre IX du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, la mesure d’assignation à résidence prise sur le fondement de l’article L. 523-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui n’est pas prise pour l’exécution d’une mesure d’éloignement, peut être contestée par l’intéressé par la voie du recours pour excès de pouvoir ou par la voie de demandes présentées au juge des référés statuant en urgence, sur le fondement des articles L. 521-1 ou L. 521-2 du code de justice administrative. Le présent avis sera notifié au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne, à M. C... A... B... et au préfet de l’Aube. Il sera publié au Journal officiel de la République française.

Questions fréquentes

Comment contester une assignation à résidence prise sur le fondement de l'article L. 523-1 du CESEDA ?
Vous pouvez former un recours pour excès de pouvoir devant le tribunal administratif ou saisir le juge des référés sur le fondement des articles L. 521-1 ou L. 521-2 du code de justice administrative.
Quelle est la procédure applicable pour juger un recours contre une assignation à résidence ?
La procédure de droit commun s'applique, c'est-à-dire le recours pour excès de pouvoir ou le référé, et non les règles spéciales du livre IX du CESEDA.
Puis-je demander la suspension de mon assignation à résidence en urgence ?
Oui, vous pouvez saisir le juge des référés en urgence sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative si vous justifiez d'une urgence et d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.
Quels sont les recours possibles contre une assignation à résidence ?
Vous pouvez exercer un recours pour excès de pouvoir ou un référé liberté (article L. 521-2) en cas d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale.
Quel est le délai pour contester une assignation à résidence ?
Le recours pour excès de pouvoir doit être formé dans un délai de deux mois à compter de la notification de la décision. Pour le référé, il n'y a pas de délai spécifique mais il faut agir rapidement.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.