Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 2ème chambre jugeant seule, 24 octobre 2025, n° 501301

Rejet PAPC Publication : C ECLI : ECLI:FR:CECHS:2025:501301.20251024

Synthèse de la décision

Question juridique

Le décret rapportant une naturalisation pour fraude peut-il être pris dans le délai de deux ans à compter de la découverte de la fraude lorsque l'administration n'a eu connaissance que progressivement de l'ampleur de la dissimulation ?

Principe retenu

En application de l'article 27-2 du code civil, un décret de naturalisation peut être rapporté pour fraude dans un délai de deux ans à compter de la découverte de la fraude. Ce délai court à partir du jour où l'administration a eu une connaissance complète de la réalité, de la nature et de l'ampleur de la fraude. La dissimulation volontaire de la situation familiale, notamment l'existence d'enfants, constitue une fraude justifiant le retrait de la nationalité.

Faits clés

  • M. C..., ressortissant malien, a déposé une demande de naturalisation le 22 avril 2010 en se déclarant célibataire et sans enfant.
  • Il a été naturalisé par décret du 29 octobre 2014, publié le 31 octobre 2014.
  • Le consulat général de France à Bamako a informé le ministre par courriels des 14 novembre 2018 et 5 janvier 2023 de l'existence de quatre enfants de M. C..., dont deux nés avant la demande.
  • Le décret attaqué du 26 décembre 2024 a rapporté la naturalisation pour mensonge ou fraude.
  • M. C... conteste ce décret en soutenant sa bonne foi et l'absence de connaissance de ses enfants.

Articles cités

article 27-2 du code civil article 21-16 du code civil article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire rectificatif et un mémoire en réplique, enregistrés le 6 février 2025, le 28 février 2025 et le 28 mars 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. B... C... demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler pour excès de pouvoir le décret du 26 décembre 2024 rapportant le décret du 29 octobre 2014 lui accordant la nationalité française ; 2°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 1 500 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code civil ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Julia Flot, auditrice, - les conclusions de M. Clément Malverti, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article 27-2 du code civil : « Les décrets portant acquisition, naturalisation ou réintégration peuvent être rapportés sur avis conforme du Conseil d'Etat dans le délai de deux ans à compter de leur publication au Journal officiel si le requérant ne satisfait pas aux conditions légales ; si la décision a été obtenue par mensonge ou fraude, ces décrets peuvent être rapportés dans le délai de deux ans à partir de la découverte de la fraude ». 2. Il ressort des pièces du dossier que M. C..., ressortissant malien, a déposé sa demande de naturalisation le 22 avril 2010 en se déclarant célibataire et sans enfant. Au vu de ses déclarations, il a été naturalisé par un décret du 29 octobre 2014, publié au Journal officiel le 31 octobre 2024. Toutefois, le consulat général de France à Bamako (Mali) a, par un premier courriel du 14 novembre 2018, informé le ministre en charge des naturalisations de ce que M. C... avait sollicité un visa pour son fils A... C..., né le 25 janvier 1999 et résidant au Mali, puis l’a informé, par un second courriel daté du 5 janvier 2023, de ce qu’il était également père de trois enfants, F..., né le 6 janvier 2006 à Bagama (Mali) et Mohamed et Sékou, jumeaux nés le 10 septembre 2011 également à Bagama, résidant habituellement à l’étranger avec leur mère, Mme E... D..., avec laquelle il a contracté mariage le 11 mai 2015. Par décret du 26 décembre 2024, publié le 28 décembre 2024, le Premier ministre a rapporté le décret du 29 octobre 2014 de naturalisation de M. C... au motif qu’il avait été pris au vu d’informations mensongères délivrées par l’intéressé quant à sa situation familiale. M. C... demande l’annulation pour excès de pouvoir de ce décret. 3. Aux termes de l’article 21-16 du code civil dispose que : « Nul ne peut être naturalisé s’il n'a en France sa résidence au moment de la signature du décret de naturalisation ». Il résulte de ces dispositions que la demande de naturalisation n’est pas recevable lorsque l’intéressé n’a pas fixé en France de manière durable le centre de ses intérêts. Pour apprécier si cette condition est remplie, l’autorité administrative peut notamment prendre en compte, sous le contrôle du juge de l'excès de pouvoir, la situation personnelle et familiale en France de l’intéressé à la date du décret lui accordant la nationalité française. 4. Il ressort des pièces du dossier que M. C... est le père de quatre enfants, dont deux sont nés en 1999 et en 2006, avant le dépôt de la demande de naturalisation déposée par l’intéressé le 22 avril 2010, et deux jumeaux nés après cette date, en 2011. La naissance de ses deux plus jeunes enfants, comme l’existence de ses deux aînés résidant à l’étranger à la date de sa demande de naturalisation, aurait dû être portée à la connaissance des autorités chargées de l’instruction de sa demande. L’intéressé, dont la maîtrise de la langue française est attestée par le compte-rendu de l’entretien d’assimilation du 2 août 2011 ainsi que par le fait qu’il réside en France depuis 1988, ne pouvait se méprendre sur la teneur des indications devant être portées à la connaissance de l’administration chargée d’instruire sa demande. S’il soutient être de bonne foi et ne pas avoir déclaré sa situation familiale car il ignorait l’existence de ses quatre enfants avant sa naturalisation, M. C... n’apporte, au soutien de cette allégation aucun élément de circonstance ne permettant d’établir l’authenticité de son récit. Par ailleurs, s’il affirme qu’il n’était pas présent au Mali au moment des naissances, M. C... ne conteste pas s’être rendu au Mali afin de rendre visite à la mère de ses enfants en 2010. Dans ces conditions, M. C... doit être regardé comme ayant volontairement dissimulé sa situation familiale. En outre, si le ministre en charge des naturalisations a été partiellement informé de la réalité de cette situation à compter du courriel du 18 novembre 2018 par lequel le consul général de France à Bamako a porté à sa connaissance l’existence d’un des fils de M. C..., ce n’est qu’à compter d’un second courriel du 5 janvier 2023 que l’existence de ses trois plus jeunes enfants lui a été révélée. Par suite, en rapportant sa naturalisation dans le délai de deux ans à compter du jour où l'administration a eu une connaissance de la réalité, de la nature et de l'ampleur de la fraude, le Premier ministre n’a pas fait une inexacte application des dispositions de l’article 27-2 du code civil. 5. Il résulte de ce qui précède que M. C... n’est pas fondé à demander l’annulation pour excès de pouvoir du décret du 26 décembre 2024 par lequel le Premier ministre a rapporté le décret du 29 octobre 2014. Ses conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative ne peuvent, en conséquence, qu’être rejetées. D E C I D E : -------------- Article 1er : La requête de M. C... est rejetée. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. B... C... et au ministre de l’intérieur. Délibéré à l'issue de la séance du 2 octobre 2025 où siégeaient : M. Nicolas Boulouis, président de chambre, présidant ; M. Jérôme Goldenberg, conseiller d’Etat en service extraordinaire et Mme Julia Flot, auditrice-rapporteure. Rendu le 24 octobre 2025. Le président : Signé : M. Nicolas Boulouis La rapporteure : Signé : Mme Julia Flot La secrétaire : Signé : Mme Sandrine Mendy

Questions fréquentes

Quel est le délai pour retirer une naturalisation obtenue par fraude ?
Le décret de naturalisation peut être rapporté dans un délai de deux ans à compter de la découverte de la fraude, selon l'article 27-2 du code civil.
Que constitue une fraude en matière de naturalisation ?
La dissimulation volontaire d'éléments déterminants, comme l'existence d'enfants, lors de la demande de naturalisation constitue une fraude.
Puis-je contester un décret de retrait de nationalité ?
Oui, vous pouvez former un recours pour excès de pouvoir devant le Conseil d'État dans un délai de deux mois suivant la publication du décret.
Que se passe-t-il si l'administration découvre la fraude progressivement ?
Le délai de deux ans court à compter de la date à laquelle l'administration a eu une connaissance complète de la réalité, de la nature et de l'ampleur de la fraude.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.