Justiweb – Assistant juridique IA Justiweb
Se connecter Inscription gratuite
← Conseil d'État

Conseil d'État, 2ème chambre jugeant seule, 21 novembre 2025, n° 502151

Rejet PAPC Publication : D ECLI : ECLI:FR:CECHS:2025:502151.20251121

Synthèse de la décision

Question juridique

Le pourvoi en cassation contre un arrêt de cour administrative d'appel rejetant une demande de pension militaire d'invalidité et d'allocation de rechute est-il fondé sur un moyen sérieux ?

Principe retenu

Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'État fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux. En l'espèce, le moyen tiré de l'erreur de droit et de la qualification juridique des faits concernant l'imputabilité au service de la pathologie n'est pas de nature à permettre l'admission du pourvoi.

Faits clés

  • M. B... a demandé l'annulation de deux décisions refusant de lui allouer une pension militaire d'invalidité et une allocation de rechute.
  • Le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande par jugement du 21 mars 2024.
  • La cour administrative d'appel de Lyon a rejeté son appel par arrêt du 9 janvier 2025.
  • M. B... s'est pourvu en cassation contre cet arrêt.
  • Il soutient que la cour a commis une erreur de droit en écartant l'imputabilité au service de sa pathologie au motif d'une prédisposition.

Articles cités

article L. 822-1 du code de justice administrative article L. 761-1 du code de justice administrative

Texte de la décision

Vu la procédure suivante : M. A... B... a demandé au tribunal administratif de Grenoble d’annuler, d’une part, la décision du 28 avril 2021 par laquelle la commission de recours de l'invalidité a rejeté son recours administratif préalable obligatoire, dirigé contre la décision du 24 juin 2020 de la direction des pensions du ministère des armées refusant de lui allouer une pension militaire d’invalidité et, d’autre part, la décision du 4 novembre 2021 par laquelle la ministre des armées a rejeté son recours administratif préalable obligatoire contre la décision du commissaire en chef commandant le centre expert des ressources humaines et de la solde du 11 mai 2021, refusant de faire droit à sa demande de versement d’une allocation de rechute. Par un jugement nos 2104561, 2108813 du 21 mars 2024, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande. Par un arrêt n° 24LY01430 du 9 janvier 2025, la cour administrative d’appel de Lyon a rejeté l’appel formé par M. B... contre ce jugement. Par un pourvoi et un mémoire complémentaire, enregistrés les 6 mars et 30 mai 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d’Etat, M. B... demande au Conseil d’Etat : 1°) d’annuler cet arrêt ; 2°) réglant l’affaire au fond, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l’Etat la somme de 4 000 euros au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code des pensions militaires d’invalidité et des victimes de guerre ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de M. Pierre Lombard, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Dorothée Pradines, rapporteure publique, La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Megret, avocat de M. B... ; Considérant ce qui suit : 1. Aux termes de l’article L. 822-1 du code de justice administrative : « Le pourvoi en cassation devant le Conseil d’Etat fait l’objet d’une procédure préalable d’admission. L’admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n’est fondé sur aucun moyen sérieux ». 2. Pour demander l’annulation de l’arrêt qu’il attaque, M. B... soutient que la cour administrative d’appel de Lyon a commis une erreur de droit et inexactement qualifié les faits de l’espèce en écartant l’imputabilité au service de sa pathologie au motif de l’existence d’une prédisposition alors que cette pathologie n’a été provoquée ou révélée que par l’accident survenu pendant le service. 3. Aucun de ces moyens n’est de nature à permettre l’admission du pourvoi. D E C I D E : -------------- Article 1er : Le pourvoi de M. B... n’est pas admis. Article 2 : La présente décision sera notifiée à M. A... B.... Copie en sera adressée à la ministre des armées et des anciens combattants. Délibéré à l'issue de la séance du 23 octobre 2025 où siégeaient : M. Jean-Yves Ollier, conseiller d'Etat, présidant ; M. Jérôme Goldenberg, conseiller d’Etat en service extraordinaire et M. Pierre Lombard, maître des requêtes-rapporteur. Rendu le 21 novembre 2025. Le président : Signé : M. Jean-Yves Ollier Le rapporteur : Signé : M. Pierre Lombard Le secrétaire : Signé : M. Guillaume Auge

Questions fréquentes

Qu'est-ce qu'une pension militaire d'invalidité ?
C'est une pension versée aux militaires victimes d'une invalidité imputable au service, dans les conditions prévues par le code des pensions militaires d'invalidité et des victimes de guerre.
Comment contester un refus de pension militaire d'invalidité ?
Il faut d'abord exercer un recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission de recours de l'invalidité, puis saisir le tribunal administratif, et éventuellement la cour administrative d'appel et le Conseil d'État.
Qu'est-ce qu'une allocation de rechute ?
C'est une allocation versée en cas d'aggravation d'une invalidité déjà reconnue, sous certaines conditions.
Que signifie 'imputabilité au service' ?
Cela signifie que la pathologie ou l'accident est directement lié au service militaire, ce qui est nécessaire pour obtenir une pension.
Pourquoi mon pourvoi en cassation a-t-il été refusé ?
Le Conseil d'État refuse l'admission d'un pourvoi s'il est irrecevable ou ne présente aucun moyen sérieux, c'est-à-dire susceptible d'entraîner la cassation de la décision attaquée.

Décisions liées

💡 Votre situation ressemble à cette décision ? Posez votre question à l'IA
Gratuit · sans engagement

Des milliers de justiciables utilisent déjà Justiweb pour clarifier leur situation.

Une question similaire ? Posez-la à Justiweb

Notre IA juridique vous répond avec sources officielles et jurisprudence à jour.

Poser ma question

Gratuit pour commencer · sans engagement

Important : Cette page présente une décision du Conseil d'État à titre informatif. Elle ne constitue pas un conseil juridique personnalisé.